|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Alexus
|
|
|
Дата
|
17.03.2006 15:41:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Мерин в...
>Принято считать, что мерин (ф смысле не "мерседес":) ) - кастрированный конь. Согласно словарю Даля "МЕРИН м. (монгольск.? ) смиреный, крощеный жеребец, кладеный, холощеный."
Не так - "морин" (мерин в некоторых диалектах) по-монгольски лошадь вообще, а холощеный конь - "акта".
>Кто что думает по этому поводу?
Я как-то писал по этому поводу свои соображения - дело в том, что у армии монголов жеребцы были холощеные:
"Они [татары] тех из оставленных жеребцов, которые самые сильные и лучшие, называют ила, [т.е.] кони-производители. Большинство же остальных [жеребцов], за исключением [ила], сделаны меринами. По этим причинам [у татар] не может не быть сильных и крепких [коней]." (Сюй Тин, 1236 г.)
"Когда [жеребцам] исполняется четыре года, [их делают] меринами. По этой причине [они] очень крепкие, имеют спокойный покладистый нрав и без норова, способны переносить ветер и мороз долгое время. Если же их не холостят, то напротив – [они] кроме того, что переменчивого нрава, еще ржут и пугаются, так что невозможно [их] использовать в засадах. " (Пэн Да-я, 1233 г.)
Тот факт, что основную часть конского состава монгольской армии составляли мерины отражает и факт термина "конюх" - "актачи", букв. "тот кто занимается мерианми". Почему на Руси восприняли ОБЩИЙ монгольский термин "морин", т.е. все лошади вообще как вид животного, только для обозначения специфического понятия холощеного жеребца - это ИМХО отражение указанного факта о меринах как основы конского состава армии монголов.
http://rutenica.narod.ru/