От Exeter Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 09.03.2006 18:51:24 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: [2Exeter] Корабли...

Здравствуйте, уважаемый Алекс Антонов!

>>Е:
>>Сильно сомнительное утверждение. При чем тут "побережье, принадлежащее противнику"? Тем более, что на одном из этих побережий противнику и так было бы дел по горло.
>
> Утверждение при том что на Атлантическом ТВД США и НАТО обладали системой базирования флота и авиации на обоих побережьях, а как известно воевать флоту у баз противника и вдали от своих баз гораздо сложнее, чем воевать у собственных баз и вдали от баз противника. С авиацией картина в чем то сходная.

Е:
Это абстрактные рассуждения. Построй СССР авианосный флот, ему бы пришлось сокрушать силы ВМС США на пресловутом фарерско-исландском рубеже, где воздействие любых береговых сил противника было бы минимальным и к тому же этим силам и так было бы чем заняться в условиях советского наступления в Европе.


Однако учитывая что американцы при наличии мощного авианосного флота развернули аналогичную систему, и на ее эффективность (даже не имея в составе системы активных средств),

Е:
Американцы аналогичную систему не разворачивали.


не жаловались, а наоборот, считали основной для целеуказания ПКР "Томахок",

Е:
Не было у них системы ЗГ ЦУ для КР Tomahawk. Были попытки создания такой системы в виде Outlaw Shark, быстро прикрытой. То, что у них было в реальности - обычные терминалы получения развединформации с береговых центров.


не будем на неэффективность космических средств целеуказания пенять.

Е:
Разумеется, не будем пенять, по причине их отсутвия.


>>Е:
>>Это какая же у них система целеуказания?
>
> "White Cloud"

Е:
Ах, а я то уже думал, что чего-то сногшибательное упустил :-)))
Так вот "White Cloud" - никакая не система ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ. Это система космической радиотехнической РАЗВЕДКИ. А целеуказание на основании полученных В ТОМ ЧИСЛЕ И ОТ ЕЕ данных вырабатывается в обычных оперативных центрах/штабах, а потом сливается на корабли. Поскольку для медленных ПКР Tomahawk проблема скорости получения данных о цели сильно критична, то пиндосы и постоянно изворачивались, вводя всякие отдельные каналы и линки передачи данных об этом на корабли, кроя отдельные каналы в NTDS и т.д. Тем не менее, проблема низкой эффективности получения ЦУ для загоризонтных КР была актуальна для ВМС США по прежнему, что и стало одной из основных причин снятия после 1991 г с кораблей ПКР BGM-109B (а сейчас их, видимо, вообще уже и в природе не осталось) и отказа от создания ПКР Harpoon увеличенной дальности (RGM-84F Block 1D).


С уважением, Exeter