|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Nur
|
|
|
Дата
|
28.02.2006 13:28:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Тут автор...
>Хотя, действительно, Финляндия раньше провела отмобилизование. Однако непосредственным поводом для войны послужили «обстрел финской артиллерией поселка Майнилы». По рассказам бывшего майора госбезопасности (впоследствии генерала) Окуневича, он, вместе с двумя московскими «специалистами по баллистике» и пятнадцатью другими военнослужащими, произвел пять артиллерийских выстрелов из нового секретного оружия в районе Майнилы.(1)
Брехня. Потерь в означенные период у "обстрелянного" полка просто не было - см. Аптекаря.
>Сейчас, когда известны тесные контакты гитлеровского Гестапо и НКВД, кажется удивительной схожесть сценария и повода для начала Немецко-Польской войны в районе радиостанции Гляйвиц и Советско-Финляндской - у местечка Майнила, тем более, что между ними был временной промежуток чуть больше года. В обоих случаях были убиты подданные Германии и СССР. В обоих случаях уже были сосредоточены войска, за полтора месяца подготовлены планы наступательных операций и определены цели. Балтийский флот еще со 2 августа 1939 года имел директиву, в которой было предусмотрено: уничтожение финского, эстонского, латвийских флотов; овладение о-ми Суурсаари, Большими и Малыми Тютярсаари, Ловансаари, Сейскари; воспрепятствование проникновению немцев (силами подводных лодок) к Турку, Аландскому архипелагу, Хельсинки и Таллину, (6) а войска ЛенинградскогоВО в 18.30 8 октября получили приказ №1 – закончить сосредоточение на Карельском перешейке у границы к утру 10 октября 1939г.(7) Следовательно, и СССР, и Германии нужен был повод, и специальные службы его подготовили.
Автор не понимает, что наличие планов не обязует их к исполнению.
>Миф третий. О мощи РККА и возможности взятия через две-три недели Хельсинки. По словам генерал-полковника Николая Червова (11), «Красная Армия выдержала экзамен на зрелость». Побойтесь бога! Финны только трофеев захватили бесчисленное количество: винтовок - 25248; ручных пулеметов – 1574; станковых пулеметов – 954; противотанковых орудий –123; полевых орудий – 160; минометов – 94.
> А о возможном взятии Хельсинки и речи не шло. К марту из 53 авиационных полков 30 базировались на ледовых аэродромах. В связи таянием льда они были вынуждены перебазироваться на стационарные аэродромы вблизи Ленинграда, Мурманска и Петрозаводска, откуда не были способны оказывать поддержку на большую глубину.
Я так и не понял, какое отношение имеет авиация к возможности взять Хельсенки, тем более что до него всего 300 км от Ленинграда, а от Таллина, например, ещё меньше. Вопрос был в том, сумеют ли наши сломить в это время сопротивление в районе Выборга.
>Миф четвертый: О поддержке мировым пролетариатом Советского Союза. Говорить о поддержке Советского правительства со стороны пролетариата было бы нечестно. На самом деле, на стороне Финляндии воевали 11 663 иностранных добровольца. Однако в боевых действиях участие принимал только шведский отряд численностью 8000 человек. Кроме него были отряды: датский (944), норвежский (693), венгерский (346). Легион американских финнов (364) прибыл в Финляндию, когда боевые действия прекратились. Из западноевропейских государств добровольцев было немного: из Бельгии - 51 человек, из Англии - 13, из Франции – 2, из Германии - 18.
А при чём тут пролетариат? Безотносительно его поддержки совсем не понятна логика автора.
>За четыре месяца СССР потерял больше солдат, чем потеряют за все годы Второй мировой войны Англия (388тыс.), Франция (250 тыс.), Австрия (230 тыс.) или США (250 тыс.)
Супер! общие потери СССР сравнивают с непонятно какими у выше означенных. При чём Австрии вообще не существовало, а безвозвратные потери Франции уж точно превышают миллион.
>Поэтому РККА и начала боевые действия «пятью колоннами»
колонны - интересный термин по отношению к нескольким разрванным направлениям, на которых действовали войска численностью в армии.
>- неукомплектованными,
???? Так у кого были большие проблемы с комплектованием?
> слабо обученными, невооруженными
Только что доказывалось преимущество РККА по вооружению.
>, идущими в атаку мужиками в гражданских черных куртках и пальто, а не переодетыми в армейской форму солдатами
Это "обобщается" на всю РККА опыт одной дивизии в "чёрных пиджаках", а ни в каких не куртках и тем более не в пальто. К тому же дивизия была укомплектована, в основном резервистами, на фронт попала по-моему к концу года, соответственно к началу войны сей эпизод не относится.
Резюме: автор слышал где звон и местами даже понял верно, где он, но местами отжигает по страшному.