От Аркан Ответить на сообщение
К Chestnut Ответить по почте
Дата 11.01.2006 20:27:55 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; 1917-1939; Версия для печати

Re: Очень интересно.

>Проводить границы там, где перемешаны разные группы населения, претендующие на одну и ту же территорию -- дело всегда неблагодарное. Стремления "нагадить" не было, разве что социалистическое правительство у власти поспешило0 покинуть и Палестину, и Индию гораздо скорее, чем можно было (собственно, может, и правильно -- страна была обанкрочена войной, и проблемы "братьев наших меньших" были поставлены в перспективу.

Тем не менее при уходе из Африки в английских колониях подобных масштабных вещей не наблюдалось. Значит подошли к вопросу о границах более основательно. Впрочем это было позже.

>А результат всегда один -- проводятся границы от балды, и начинается кровавая свистопляска до восстановления большей однородности по разные стороны границ. Даже в Европе раунд местами не закончился ещё даже сейчас, хотя самые крупные проблемы были решены в ходе 1939-47

Не скажи, а постСССР? С полдюжены очагов наберется.

А главное ответственность с империи снимать нельзя, т.к. своя доля крови на ней есть.

>>Впрочем, если вы считаете, что Британия имела исключительно благие побуждения, то имеете право так считать, как патриот;)
>
>Не исключительно, но в большой степени. Проблемы были неразрешимыми, любое решение было бы из серии "оба хуже"

Опять же другие примеры из английских колоний в Африке и Азии это опровергают.