|
От
|
DmitryGR
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
23.12.2005 17:14:53
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Новый взгляд на штурм Кенигсберга
Тут на форуме "Фронтовой иллюстрации" было высказано мнение, что ФИ по этой теме -отстой.
Кроме того, того был упомянут автор Сергей Гольчиков, впервые правдиво описавший это операцию.
Ссылка здесь:
http://front2000.fastbb.ru/index.pl?1-0-0-00000001-000-20-0-1135339954
Я заинтерсовался и при помощи Гугля нашёл вот это:
В штурме Кенигсберга не было необходимости?Буквально на днях в одной из калининградских типографий была отпечатана книга Сергея Гольчикова «Поле боя – Пруссия». Изданное на собственные средства автора тиражом всего 250 экземпляров исследование наверняка будет принято неоднозначно. Уж очень сильно отличается от привычного взгляд непрофессионального историка на события конца 1944 – начала 1945 годов. В том числе обращает на себя внимание и оценка последствий мартовских боев. Гольчиков считает, что после их окончания целесообразнее всего было бы… попросту воздержаться от штурма Кенигсберга.
http://kaliningrad.kp.ru/2005/03/25/doc58114/
Книжка вызвала большой резонанс: :-)
http://www.kaliningrad.kp.ru/2005/04/05/doc59560/
http://www.nb-kgd.ru/gol.html
Кто-нибудь знает про эту книжку и автора???