>Уж что-что, а все связанное с Наполеоном исследовано весьма подробно и многосторонне. Одно перечисление литературы составит изрядную книгу.
Много - не значит качественно. К сожалению... Это "много" чаще лишь подчеркивает сущетсвующий интерес, который пытаются удовлетворить в том числе и множество бракоделов.
>Тут такая тонкость. Наполеон контролировал лишь узкую полосу вдоль дороги по которой наступал. Там он посадил своих комендантов, свои гарнизоны и т.д.
Это, кстати, должно было бы говорить о стремлении Наполеона отступать именно по Старой Смоленской дороге.
>А вне этой полосы сохранилась обычная гражданская власть царской России. Которой партизаны и сдавали пленных (это подробно описано Денисом Давыдовым в "Записках о 1812 годе"). То есть один, от силы два дневных перехода - и ты уже в глубине территории, контролируемой правительством России.
Во втором номере альманаха "Император" была статья, доказывающая, что многи крестьянские восстания, приписывавшиеся советскими историками к антинаполеоновскому движению, происходили из-за неспособности властей по причине войны контролировать ситуацию и представляли собой обычные разбойничьи шайки.
>Считали. БОльшая часть русской армии также выбыла в ходе преследования Наполеона.
>===
>Достаточно сказать, что в момент, когда Кутузов, пополнив после Бородина свою армию, выступил в октябре из Тарутина и пошел сначала к Малоярославцу, а потом вслед за Наполеоном, у него было больше 97 тысяч человек, а в Вильну в середине декабря он привел меньше 27 500 человек.
>===
>Тарле "Наполеон". http://militera.lib.ru/bio/tarle1/13.html
В "темтической" "Родине" за 1992 год эта проблема указывается еще и из-за того, что Кутузов, несмотря на требования А1 посылать отчеты об убыли армии раз в 2 недели, в течении 1,5 месяцев вообще таких сведений не собирал.
>Возможность разгромить французов у Березины была. Но ничего существенного это не изменило бы. Разве что если бы сам Наполеон был пленен. Что очень вряд ли.
Возможность была, но Наполеону удалось выйти из под удара и хотя бы боеспособные остатки увезти с собой. Жертвой спешивших русских стали разложившиеся элементы, не пожелавшие с наступлением темноты перебраться через реку.
>В большой скученной массе людей, изнуренных голодом (в сочетанием с большй затратой сил на переходы) и холодом, не имеющих возможности помыться и сменить белье - вши и разносимые ими болезни неизбежность. Но это сугубо вторично по сравнению с тем, что люди оказались в таких условиях. То, что в тяжелых условиях (голод и холод) значительная часть умирает не непосредствено от истощения и замерзания, а от болезней, вызванных ослаблением организма - не секрет. И сами эти болезни по причине слабости протекают много тяжелей. Обычная простуда (та что при лечении проходит за неделю, а без лечения - за семь дней) в тех условиях, в каких находилась наполеоновская армия, могла убить быстрее чем за неделю.
Согласен! Но должен отметить, что в ту эпоху потери на марше всегда превышали боевые. Это факт.
