|
|
От
|
Bronevik
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
23.12.2005 19:08:52
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Я не...
>Приветствие
>>>>По скудоумию мавому и невежеству пытаюсь разобраться в конструктивной линии башен от БТ-7, через А-20/А-32, к Т-34.
>Дак что? Вы конкретные вопросы задавайте.
Под какой калибр орудия проектировалась Изначально башня А-20/А-32? Когда и почему возникла идея установки 76,2 мм орудия.
>>>>Понять пытаюсь, на мой непросвещённый взгляд, очевидную, вроде, взаимосвязь, между калибром и мощностью артсистемы и диаметром погона башни.
>А что толку помогать искать черную кошку в тесной комнате, если ее там нет? Сравните диаметр погона ИС-85 и ИС-122 и? Сравните диаметр погона трехи (что-то около 1540 мм) КВ-2 (около 1580 мм) и Т-34-76 (1420 мм). И? Какая зависимость-то? А никакой!
Я знаю о Pz-IIIN c 75-мм короткоствольным (24 калибра длиной) орудии, но ничего не знаю о попытках установки более мощной артсистемы в башню этого танка. Да и сам Pz-IIIN был переквалифицирован в "танк поддержки пехоты". Матильда и валентайн оказались неспособны к дальнейшему увеличению мощности артсистемы из-за малого диаметра погона (так пишут).
Видимо, взаимосвязь есть.
- Re: Я не... - М.Свирин 23.12.2005 19:16:29 (68, 1774 b)
- Re: Я не... - Bronevik 23.12.2005 19:53:13 (52, 1239 b)
- Re: Я не... - М.Свирин 23.12.2005 19:58:44 (64, 1326 b)
- Re: Я не... - Bronevik 23.12.2005 20:08:35 (45, 1119 b)
- Re: Я не... - М.Свирин 23.12.2005 20:26:49 (55, 483 b)
- Re: Я не... - Bronevik 23.12.2005 20:35:25 (42, 814 b)
- Re: Я не... - М.Свирин 23.12.2005 20:43:17 (55, 1410 b)
- Re: Я не... - Bronevik 23.12.2005 20:48:24 (41, 1767 b)
- Re: Я не... - М.Свирин 23.12.2005 20:54:04 (57, 1206 b)