ВИФ2 NE

	От	Волк
	К	Gavrilov
	Дата	03.11.2005 12:49:31
	Рубрики	WWII; Армия; Локальные конфликты; 1917-1939;

Re: Потери на...

>Действительно такие потери, или цифры требуют правок?

японские потери несколько занижены

8,440 killed - 8.629
8,766 wounded - 9.087

http://www.volk59.narod.ru

Re: Потери на... - Игорь Куртуков 03.11.2005 15:10:02 (335, 192 b)
странное соотношение убитых и раненых - dp 03.11.2005 13:30:33 (458, 139 b)
- Re: странное соотношение... - amyatishkin 03.11.2005 22:26:36 (178, 409 b)
  - Re: странное соотношение... - Олег... 04.11.2005 02:39:28 (138, 334 b)
    - Ре: странное соотношение... - Игорь Куртуков 04.11.2005 03:31:26 (158, 249 b)
- Re: странное соотношение... - Волк 03.11.2005 20:17:51 (185, 571 b)
- А что такого странного ? - Александр Солдаткичев 03.11.2005 14:18:08 (382, 327 b)
  - Re: А что... - Нифонтов Андрей 03.11.2005 15:25:26 (324, 205 b)
    - Re: А что... - Александр Солдаткичев 03.11.2005 16:07:04 (283, 157 b)
А посчитаны только японцы - или и маньчжуры тоже? :) - mpolikar 03.11.2005 13:08:53 (355, 318 b)
- нет, только японцы. (-) - Волк 03.11.2005 18:18:20 (64, 0 b)
- Без манчжуров. Как и советские потери без монголов. - Игорь Куртуков 03.11.2005 15:12:53 (289, 279 b)
  - точнее говоря - Волк 03.11.2005 20:27:15 (186, 673 b)
    - "точнее" у вас не получилось. - Игорь Куртуков 03.11.2005 22:33:56 (178, 551 b)
      - Re: "точнее" у... - Волк 03.11.2005 22:39:58 (138, 221 b)
        
        Ре: "точнее" у... - Игорь Куртуков 03.11.2005 22:52:20 (158, 532 b)
        
        а давайте мы просто не будем разговаривать. (-) - Волк 03.11.2005 23:28:59 (84, 0 b)
        
        Забиг'ай свои игг'уски и не писай в мой гог'сок. :-) (-) - Игорь Куртуков 03.11.2005 23:45:45 (68, 0 b)