|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
DVK
|
|
|
Дата
|
03.11.2005 11:16:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Недавно же...
>>Недавно же совсем обсуждалось.
>значит прозевал. по каким ключевым словам искать?
вот ссылка https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/1042/1042647.htm
>пока у меня складывается такое мнение, что ВОВ была в чем-то предрешена назавершенностью ПМВ,
ВМВ была этим предрешена. ВОВ - это один из периодов и театров ВМВ
>>Ну допустим Франция с Великобританией выполняя гарантии данные Польше объявили войну Германии.
>они бы напали на Германию?
Они и напали - установив ее морскую блокаду.
>т.е. напали на Францию, чтобы обезопасить себя, чтобы не было постоянной напряженности на границе?
т.е. напали на Францию, чтобы иметь возможность продиктовать условия мира.
>насколько критичным было для Германии потеря Эльзаса после ПМВ?
ЕМНИП - там нарушается работа металлургической отрасли
>а потянула бы Германия создание своего флота?
А почему нет?
>после ПМВ Англия стала сдавать свои позиции США
>тогда Германии пришлось бы воевать с США (к слову, про союз с Японией)
В США были сильны изоляционистские настроения.
>Ну стала бы Германия большой и толстой. С кем бы она торговала?
С лимитрофами, с колониями
>на сколько верно такое (довольно поверхностое) утверждение, что причина ВОВ - это следствие незавершенности ПМВ?
См. выше. ВОВ - это война Германии против СССР. Баланс сил в Европе установленный Версальским договором существования СССР не учитывал.
>могли бы подождать пока Англия сама скукожится?
нет.