|
|
От
|
Kmax
|
|
|
К
|
Balduin
|
|
|
Дата
|
01.11.2005 14:02:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос про...
Здравствуйте!
>Принято считать, что такое развите защита лица в 13-16вв. получила в Зап. Евр. из-за того, что основным видом "рыцарского боя" была копейная сшибка, при которой лицо становилось одной из основных мишеней. А так-как на Руси рыцарства не замечено, устройство отечественных сёдел того периода и посадка на коне сильно отличались от Зап. Евр.- следовательно и копейная сшибка с таранным ударом копьём в физиономию - не должна была относиться к основным приёмам конного боя, а значит и не было необходимости в защите лица от таранного удара копьём.
Все это правильно. Но:
1. Только на Руси можно было гораздо чаще получить стрелой между глаз, чем в Европе получить и стрелой и копьем.
2. Удар ланса в лицо - ИМХО = летальный исход.
3. В Европе защиту защищала не только тяжелая конница, но и пехота.
С уважением, Коннов Максим