|
|
От
|
Kmax
|
|
|
К
|
Balduin
|
|
|
Дата
|
02.11.2005 14:14:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос про...
Здравствуйте!
Я уже отвечал. но сервер крякнулся.. попробую с некоторыми дополнениями опять.
>....1. Только на Руси можно было гораздо чаще получить стрелой между глаз, чем в Европе получить и стрелой и копьем.....
>Ещё раз повторюсь, шлемы с защитой лица в первую очередь предназначались для защиты от копейного тарана а не для защиты от стрел.
Давай те все же разбираться. Забрало оно вообще от всего, что может в морду прилететь. От копья, меча, стрелы и т.д. В Европе основную угрозу (ну или одну из главных) для конного тяжеловооруженного воина в полевом бою составлял именно удар копьем, то можно предположить что защита была лица именно от копья. Хотя если вспонить, когда она начала появляться и при каких обстоятельствах, то можно думать и немного иначе.
У нас же (в чем и состоит основной т.с. вопрос) тоже на копьях бились и плюс к этому еще был развит стрелковый бой. Чего в Европе было гораздо меньше. Те же английские лучники большое исключение.
>...2. Удар ланса в лицо - ИМХО = летальный исход....
>В незащищённое лицо - да. Но не в лицо, защищённое "забралом" топфхельма, салада или бацинета.
Ну это сильно упрощено. Если удар изрядной силы, если не выдержит сталь, если наконечник попадет в щель или не выдержит шея - вот только некоторые причины, по которым удар может оказаться смертельным.
>...3. В Европе защиту защищала не только тяжелая конница, но и пехота....
>В рассматриваемый период, у кого хватало средств на шлем с защитой лица, хватало средств и на коня. На старинных миниатюрах персонажи в "глухих" шлемах сражающиеся пехом - отнюдь не пехотинцы, а всего лишь спешевшиеся конники.
Согласен. Большинство именно конные либо спешившиеся рыцари и т.д. однако есть миниатюры, где вполне себе всякие лучники и арбалетчики изображены в шлемах с личинами или низкими козырьками с прорезями.
Т.е. были некоторые прослойки профессиональных воинов, имевших средства на приличнное снаряжение, но выполнявших определенную функцию и не сражавшихся на конях.
>P.S.
>Мне самому доводилось не раз драться на турнирах и в бугуртах и в горшке и в бацинете. Они отлично защищают голову, однако их главными недостатками являются очень плохой обзор и большой вес.
Согласен.
А вообще
С уважением, Коннов Максим