|
|
От
|
DenisIrkutsk
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
02.11.2005 20:21:00
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Танки;
|
|
Ре: К Свирину
>>
>>Кстати какая она табличная для обычного бронебойного снаряда для той и той.
>
>Вы о чем? Можно поточнее?
Уменя неи ьронепробиваемости пушки Су-100 Д-10С даже табличной и С-53. А по неметским табличка из произведения Барятинского, 82 млм. пробития для четвёрки подкалиберным там есть (60 обычным).
>
>Причем почему-то НИКЕМ.
Шокирующе. Я честно говоря лелеял надежду что наши постреляли из трофейной техники получили результаты по своим критериям.
>>>
>>>Тут написано (расшифрую), что если у нас значилось, что ЗАЯВЛЕННЫЕ 61-мм гомогенной брони на 1000 м под углом встречи 30 гр. Ф-34 пробьет практически ВСЕГДА, то у немцев KWK-40 ЗАЯВЛЕННЫЕ 82-мм НЕ ВСЕГДА.
>>
>>Кстати 82 тоже под углом 30 или нет?
>
>Да нет, вроде как именно под 30 град угол встречи, или 60 град угол падения снаряда.
>>То что у нас 61 пробивался стабильно, означает что не стабильно пробивалось и больше? Примерно насколько?
>
>Вот кто бы ответил? :)
Может пострелял бы кто-нибудь, ведь есть же наверняка эти стволы в нормальном состоянии.
Ещё один вопрос я тут помянул таблицу которая есть у Барятинского, насколько она верна? Потому как периодически натыкаюсь на цифры больше чем в этой таблице. Например для Пантеры 114, 136 млм на 1000 метров обычным бронебойным.
С уважением Денис Иркутск