|
|
От
|
Amstrong
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
02.11.2005 22:45:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: [2Амстронг] Встречный
>Опять двадцать пять!
>Так и у гроссмейстера есть разница между пешкой, слоном, конем и ладьями, не говоря уже о ферзе.
все слоны, кони итд. имеют обсолутно одинаковыи свойства, одна танковая дивизия далеко не ровна другой танковой дивизии итд.
>Ничего. Только то, что "ЛОБОВОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ" - тоже особый тип боя, имеющий описание например, в военом словаре под ред полк Трифонова:
><и>"Столкновение" (см. также боевое с., лобовое с., фронтальное с.) - неожиданное для сторон вхождение в соприкосновение. Крайне неудачное стечение обстоятельств, возможное в случае явных промахов разведки и боевого охранения. Характеризуется наличием неприкрытых флангов у обеих сторон и рядом других невыгодных факторов, например неразвернутостью боевых порядков, крайним напряжением сил и средств на сохранение управления своими войсками и захват инициативы.
>Успех в с. достигает тот, кто не теряя управления войсками захватывает инициативу и удерживает ее до окончания маневра.
>С. как правило, предваряет начало встречного боя, или же маневр уклонения от боя."
невижу связи с вами преведённом премере.
>>чесно говоря об этих событиях неслышал, зачем их закапывали?
>
>За тем же, зачем закапывали ВСЕ танки. Чтобы уменьшить высоту цели и улучшить условия отражения вражеского наступления.
хм, надо посмотреть. Немогу представить как закопаныи тигры и пантеры могут улучшить условие отражения вражеского наступления.
>Про примеря такого закапывания посмотрите например, воспоминания Дм. Лозы. По-моему лежит на милитере.
к несчастью не нашол.