Ре: [2Лев] Раз...
>>Почему сразу "непомерные"? Непомерные в сравнении с чем? С Галлиполи? С периодом "блицкригов"? С образовательным уровнем рекрутов?
>
>"Непомерные" означает "превосxодящие обычную меру, чрезмерные". Среднемесячные потери первого квартала войны в четверть действующей армии по-моему вполне заслуживают такого определения. Обычную меру они явно превосxодят.
Что считать "обычной мерой"? Процент потерь в аналогичной ситуации? Тогда рассмотрим АНАЛОГИЧНЫЕ ситуации за всю войну (неожиданное нападение более подготовленной армии на менее подготовленную и недоразвернутую, либо развернутую неудачно, взятое в масштабах отдельного театра):
Польша-1939
Франция-1940
Малайя-1941/42
Филиппины-1942
Ах, да, еще Манчжурия-45...
Гораздо более высокое АБСОЛЮТНОЕ количество потерь? Ну, так и противника в абсолютных цифрах было столь же много.
Высок процент погибших относительно попавших в плен? Ну, так это ЕДИНСТВЕННЫЙ в упомянутом ряду случай, когда подвергшаяся разгрому армия не капитулировала, а продолжила сражаться (и гибнуть). То есть ваша аргументация (возможно, без вашего желания) в итоге сводится к старому тезису: "а зато остались бы живы и пили бы баварское!"
С уважением
Владислав
- Ре: [2Лев] Раз... - Warrior Frog 01.11.2005 17:45:37 (65, 1171 b)
- Ре: [2Лев] Раз... - Игорь Куртуков 01.11.2005 03:57:29 (254, 272 b)
- ? - Владислав 01.11.2005 04:05:56 (186, 690 b)
- Re: ? - Игорь Куртуков 01.11.2005 15:38:34 (83, 381 b)
