|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
28.10.2005 14:45:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Какие базы?
>>По условиям альетрнативки нету Пакта, значит нету договоров с СССР. Читайте внимательно ветку.
>
>Читал, читал. Только никак не думал, что по условиям альтернативки вы еще и радикально снизите тов. Гитлеру IQ. А заодно и Сталину.
Это Ваши домыслы. Я исхожу из реалий ситуации.
>По вашему, значит, выйдет так: СНАЧАЛА Эстония входит в сферу влияния Германии, а ЗАТЕМ Германия поворачивается к СССР спиной и начинает разборки с Францией. А СССР нервно курит в сторонке и ждет, когда у немцев до него руки дойдут.
А что такого в этой Эстонии? Чем она важнее например Западной Белоруссии и Украины? По большому счеты имено так все и было: Германия разобралась с Фпанцией,а затем принялась за СССР.
>А между тем в текущей, как любит выражаться Переслегин, реальности СССР весьма трепетно относился к возможности развертывания крупных сил потенциального противника в лимитрофах -- по этому поводу решили даже границу с Финляндией передвинуть, причем ЛЮБЫМИ способами, вплоть до военных. И с чего это в "альтернативке" Москва должна испытывать какие-то принципиально иные чувства по этому поводу. Если Эстония войдет в сферу влияния Германии, то СССР заключит договор с англо-французами на любых условиях, альтернативы то у него в вашей альтернативе нет. После чего "гарантии нейтралитета Эстонии" (причем мнение Таллина по этому поводу никого интересовать не будет) становятся делом дипломатической техники.
Угу,а теперь главный вопрос: воевать с Гармнаией ИВС из-за Эстонии будет? Это имею мюнхенцев в союзниках? Может и будут понты, но дальше странной войны не зайдет.