|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
31.10.2005 13:52:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Это разные...
>Iga mees on oma saatuse sepp.
>>То есть вермахт на территории этих стран не входил?
>
>Вот например по Польше, Дании, Люксембургу и с другой стороны по Польше и Финляндии - прокатились.
А по ФИнляндии когда прокатились?
>А Австрия и Чехия/Прбиалтика и Румыния (частично) - это дипломатические победы.
Ну так я этот же момент и имел ввиду. В прибалтике были сильны профашисткие тенденции, путч органиуем и вперед. Практически дипломатически. Кстати, в Чехословакию вошли еще раньше всяяких там дипдепереговоров.
>>Он и чехов рвался и чего? И кто сказал, что немцы только в коридоре? Немцы были в Румынии например, будут и в Польше.
>Как чего? Тут у СССР кровный шкурный интерес - финов мочили только из гипотетического предположения, что там могут появиться войска третьей державы, а тут такой сюрпиз под носом:)
>Обоснуйте появление немцев в Польше.
Обоснуйте появление немцев в Румынии, Финляндии, СЛовакии. По такому принципу лучше было биться за целостность Польши и Прибалтики, чем допускать общюю границу с Рейхом.
>>А германские базы в Румынии появились тоже по согласию СССР?
>
>Нет. Что немедленно вызвало похолодание советско-германских отношений. А уж немецкие войска в Финляднии фактически означали кранты этой дружбе.
Вот-вот, но война то началась не в туже секунду, как немцы появились в этих странах.
>>Не собирались, но выбор сделать пришлось.
>
>Когда?
осенью 1939