|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
tsa
|
|
Дата
|
10.10.2005 21:20:50
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Мнэ...
>> Почему у 21-25 тонной колесной и у 32-40 тонной гусеничной БМП должно от 152+57(АГ)+30 мм что то треснуть?
>Баллистика у вашей 152 будет мортирная. В слона не попадёте.
Хотите сказать что точность стрельбы sIG 33 была отвратительной? А чего ж немцы больше двух десятков тысяч этих пехотных орудий выпустили? Для того чтобы боеприпасы переводить?
Во вторых как Вы понимаете я считаю что "конвенционная" стрельба по точечным целям (бронетехнике и т.п.) из такой системы будет вестись управляемыми ракетами.
>В прошлом тание штуки приживались только на сапёрно-осадной технике назначение которой - расстреливать ДОТ вупор.
>Шеридан себя не оправдал и к такой пушке-пусковой США больше не возвращались.
К артсистеме Шеридана наибольшие претензии были из за низкой надежности Шиллелы, во вторую очередь к плохо сгоравшей сгораемой гильзе. Стрельба же Шериданов по живой силе противника снарядами с готовыми стреловидными убойными элементами во Вьетнаме была признана очень эффективной.
- Re: Мнэ... - tsa 11.10.2005 09:41:42 (63, 995 b)
- Re: Мнэ... - Алекс Антонов 12.10.2005 15:04:08 (14, 3971 b)
- Re: Мнэ... - Дмитрий Козырев 12.10.2005 15:08:30 (8, 266 b)