|
|
От
|
поручик Бруммель
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
20.09.2005 12:25:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: [2В. Кашин] Я не...
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
Доброго здравия, ув.Василий Кашин.
>
> 1. Еще раз, мы оставляем все факторы неизменными, кроме одного - нет СССР как военной державы.
Ради Бога. Я уверен, что это собственно ничего не сможет изменить.
> 2. Вы признаете возможность захвата люфтваффе воздушного господства над Британией к 1943 г. Из этого следует возможность постепенного уничтожения британского ВПК и ослабления снабжения из США за счет регулярных ударов по портам.
Нет не признаю. Люфтваффе с треском провалили "Битву за Британию". Почему к 1943 году должно, что то изменится.
А по чьим портам удары наносятся?
> 3. Все азиатские колонии при описанном сценарии британцы теряют. Более того, при описываемом сценарии становится вполне вероятным падение Индии под ударами японцев и немцев, таким образоммежду Японией и Германией устанавливается прямое сообщение, отчего потенциал их союза возрастает многократно.
Однозначно не согласен.
Предположим Англия лишилась связи с Индией, но почему это должно означать усиление Германии? Это будет растрата сил и ресурсов для Германии.
> 4. Следовательно, при описываемом сценарии военный потенциал Британской империи будет к началу 1944 МНОГО НИЖЕ, чем был исторически, а у Германии - МНОГО ВЫШЕ
Потенциал Германии должен был возрасти на столько, что бы превзойти потенциал Канады, США и Англии. Вы правда полагаете, что это реально? :)
> 5. Активность немецкого флота в АТлантике также много выше, чем была исторически. Мы имеем возможность больше вкладываться и в произодство кораблей и НИОКР.
А мне раньше казалось, что Вы весьма сведущи в этом вопросе.
Возьмем за основу план Z. Согласно этому плану Германия в мироное время к 1946 году должна была постороить нормальный сбалансированный флот. Но сами же немцы признают, что это дало бы мало чего, потому что в ответ на это Британия постороила кораблей еще бы больше и эта гонка морских вооружений была бы не в пользу Германии. Повторилась бы ситуация происходящая в ПМВ. Германия обладает сильным флотом, но он явно слабее британского. Получается, что два бегуна бегут стометровку, но один из них стартует со стартовой отметки, другой с 80 метров. Это ж сколько допинга надо сьесть первому, чтобы обогнать второго? )
Посмотрим на следующие цифры.
Великобритания имела и ввела в строй в течении всего периода войны 3306 варшипов 29 типов.
США имела и ввела в строй в течении всего периода войны 4043 варшипов 28 типов.
Канада имела и ввела в строй в течении всего периода войны 351 варшипов 8 типов.
А теперь представте сколько Германии и Японии нужно построить кораблей для того, что бы достичь хоть какого либо паритета в ВМС с союзниками. Это просто не реально.
>
>С уважением, Василий Кашин
C уважением п-к Бруммель