От HorNet Ответить на сообщение
К Eugene
Дата 17.09.2005 14:57:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: А никак.



> В Сингапуре,


* только потому, что идиот Филиппс не позаботился об авиационном
прикрытии. Более того, делать это пришлось командиру "Рипалса"
Джорджу Теннанту уже в ходе боя - с флагмана так ни о чем и не
попросили дежурные силы RAF на аэродромах Сингапура. А ведь точно
такие же голландские "баффэло" месяцем позже молотили эти
хваленые "бетти" тип 1 очень даже замечательно.


в Цейлоне,

* только потому, что умница Соммервилл решил поберечь свои
"альбакоры" на будущее, не использовав ночные контакты
разведывательных групп. И потом, на тот момент в составе Кидо
Бутай работали экипажи с высокиум уровнем подготовки, полученной
пусть в военных, но тепличных условиях - практически уникальный
случай.

в Таранто

* только потому, что с другой стороны баррикад были итальянцы -
любители много говорить и мало делать.

в Пирл Харбор,

* только потому, что обеспечена внезапность нападения без
объявления войны (причем есть основания подозревать, что не
торлько и не столько японцами)

В Мидуэй,

* только потому, что там больше ничего и не воевало
по-настоящему, у Мидуэя-то. Плюс личные приколы "великого
стратега" Ямамото и "мастера оперативного искусства" Нагумо.

>
> Супер непревзойдённый "Ямато", "Тирпиц" и сравнительно "мелкий
салат" типа "Принс Оф Уэлс" потопили самолёты.

* "Ямато" был обречен, ибо тактическая ситуация дле него была
хуже, чем для стоящего на якоре "Остфрисланда" четвертью века
ранее. Его просто завалили мясом. Имей корабль вместо 25-мм
кочерёжек что-то типа "хаземайеров" с радарным управлением,
потери амеров были бы куда выше. Битвы "Ямато" и "Мусаси" со
столь скромным ответным счетом проиграли не корабли как таковые,
а уровни технологичности их ЗОС и РЛС ПВО.
"Тирпитц" был потоплен в базе; кроме того, он был потоплен
чугунками, которые палубная авиация и основной парк самолетов
бомбардировочной авиации, не относящейся к стратегическим силам,
таскать были просто не в состоянии.
PoW был потоплен в основном по неразумению командования Force Z.
Фактически безоговорочно за счет мастерства и технологического
превосходства авиацией за всю историю был убил только один ЛК -
"Рома", и там тоже повезло - пораженный теми же УАБ "Уорспайт"
уцелел.
Вспомните лучше, сколько раз ЛК, причем не только и не столько
"быстроходные", уходили от превосходящих сил авиации в
относительно добром здравии - не говоря уж о кораблях поменьше. И
сколько раз в довольно важных событиях авиацию нельзя было
использовать по погодным условиям, по дальностям и по специфике
управления ею в воздухе, либо эти же факторы делали ее
малоэффективной, а тяжелые артиллерийские корабли в то же время
работали с полной самоотдачей.
Я не оспариваю термин "авиация рулит" - просто в каждом
конкретном случае этой рулёжке можно было бы найти противоядие,
по крайней мере, практические возможности для этого были...

BR---> HorNet