|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Wizard
|
|
Дата
|
18.08.2005 09:08:32
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: [2Алекс Антонов]...
>Почему Вы, собственно, так сильно возражаете против возможной избыточности
>вооружения по отношению к задачам?
Потому что это сказывается на стоимости единицы вооружения, выстрела, подготовки л/с (если говорить не о миллиметрах калибра, а комплексе вооружения в целом), но не дает существеного увеличения боевой эффективности.
>Задачи пехотного/мотострелкового
>отделения имеют тенденцию постоянно возрастать,
Они имеют вполне отчетливое ограничение сверху, связанное с (мало)численностью отделения.
>результате появления новых систем оружия, которые могут обслуживаться
>отделением без ухудшения прочих его (отделения) характеристик.
Про ухудшение я не говорю.
>Другое дело, можно и нужно обсуждать, какую цену придется заплатить за новое
>оружие, и нельзя ли вместо одной систему взять другую, улучшив другие, более
>полезные с Вашей точки зрения характеристики. Но я как-то не заметил в
>дискуссии предлагаемых альтернатив.
странно, что не заметили.
>Что Вы считаете более приоритетным в
>развитии по отношению к предлагаемому уваличению могущества артсистемы?
Вооружение БМП одной артсистемой калибра 57-76 мм.