|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
22.07.2005 14:58:20
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это опять же мера по сокращению органов управления
которые не могли быть обеспечены кадрами, соответсвующей квалификации.
>Отсутствие коорпуса было приемлемо в чистой обороне, когда командарму оставалось только получать сводки от дивизий, а не координировать их действия в наступлении
Не уловил Вашу мысль.
А что командарм не может координировать?
А что в обороне не надо координировать?
>Когда действия группы дивизий и бригад координирует зам. командарма без собственного штаба и аппарата управления - это скорее вынужденный шаг назад.
Так мы сейчас и обсуждаем причины этой нужды.