|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
22.07.2005 15:39:51
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Эта проблема
>>которые не могли быть обеспечены кадрами, соответсвующей квалификации.
>в случае со слабыми дивизиями только усугубляется.
несогласен.
>потому что легче обеспечить кадрами и средствами связи меньшее количество самостоятельных соединений, чем большее.
нет, Вы не поняли.
если соединение небольшое - оно решает ограниченные задачи (в силу ограниченных возможностей), значит для управления им достаточно кадров с невысокой квалификацией.
Кадры с высокой квалификацией будут собраны в армейском и фронтовом звене управления.
>>Не уловил Вашу мысль.
>>А что командарм не может координировать?
>Если командарм может все координировать, то зачем стрелковые корпуса восстановили?
Их восстановили не "зачем", а "почему". Потому что кадры набрались опыта и появилась возможность восстановить это несомненно необходимое звено управления.
Мои же вопросы касались непонимания Вашего тезиса, что без корпусов де можно вести только "чистую оборону".