|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
10.07.2005 10:10:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: [2Exeter] Севастополь...
>На сложности ведения оборонительной операции в целом.
Наступательную операцию вести сложнее, чем оборонительную.
> "Оборона удавалась лучше" это заблуждение.
А по-моему факт.
>Это никак не опровергает тезис о симметричности ситуации, сложившейся в Крыму после Керченско-Феодосийской операции. Обе стороны оказались разделены на две группировки
Только у немцев была центральная позиция, то есть им противника по частям было бить легче. Реальный ход событий это наглядно продемонстрировал.
>В результате ее проведения немцы не вынесли Севастополь еще зимой 1942 г.
Пока твой анализ не продемонстрировал, что при направлении сил выделеных на Керченско-Феодосийскую в Севастополь, он был бы все равно взят зимой.
>...Высадка сделала ситуацию в Крыму патовой для немцев. Без значительного усиления (не слишком ожидаемого для второстепенного направления) они ничего ни с Севастополем, ни с Крымфронтом сделать не могли.
Естественно. Войск РККА на театре стало больше, чтобы нанести им поражение в новых условиях требовалось усиление. А теперь сравни что перебросили на театр немцы (8 егерская и 22 танковая), а что мы (целый Крымский фронт). Надо отметить, что нам этот "второстепенный" театр обошелся в больший расход средств.
>> В оборонительно-позиционных боях соотношение потерь для советской стороны в реальности 1942 г было всяко-лучше, чем в маневренной.
>
>Это не так. Успешная наступательная операция ...
Дальше можно не продолжать. Успешная - означает переход в маневренную фазу. А не допустить этого на таком узком фронте легко - наращивай плотности да держи резервы.