>>Поподробнее можно? На какой же это небольшой волне не может стрелять Гангут? Особенно Гангут образца 1940 года с закрытым полубаком.
>Ха. Вспомним, как Парижанка в 1929 году потеряла нос в Бискае. Крен достигал 29 градусов.
И какое отношение имеет "ковш" Парижанки к Гангуту 1914 или Октябрине 1940?
>Спасибо Колчаку за его "идеальную артиллерийскую платформу".
Не Колчак принимал решение.
> Получился не линкор, а именно артилерийская баржа,
"Корабли строятся для пушек".
> немореходная,
И много их потонуло или хотя бы отказалось от выполнения задач из-за шторма? "Парижанку" в Бискае не предлагать - Вы ж знаете, как там было дело.
> Особенно впечатляет отказ от возвышенного расположения башен ГК
И что бы Вам дала линейно-возвышенная схема? Чудесным образом улучшила морехадность? :)))
> и колчаковские ругательства по поводу предложений сделать нос выше кормы.
Вы, т. Вулкан, привереда :) "Гангут" без полубака Вас не устраивает, "Октябрина" с полубаком - тоже!
