|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
21.06.2005 13:59:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
А причем тут Меньшиков :-)
И снова здравствуйте
>Ну, допустим, не Хованский. Верхушка наша тогда вообще рядилась под поляков. Но однозначно - не Меньшиков, более старозаветный.
Меньшиков крайний случай, а Шереметьев центрист - вкупе скажем с такими петровцами как Головкин, Апраксин... Но даже не Ромодановский... Который куда как в обычаях и быту ближе к старозаветным.
НО НИКАКИ не старомосковский екомандир поместной конницы озабоченный что бы "службишька была не в ущерб роду" и командует отнюдь не испомещенными дворянами.
>И насчет стиля ведения войны: ставка на огнестрельное оружие, бой из-за укреплений, завершение боя ударом конницы - это как раз по-московски, а не по-европейски.
ЧТООООООО???? Балин. Простите "Новую Нидерландскую военную школу" смотреть. Походы Тюренна, Генриха Новарского, Морица Оранского, Кромвеля и Густава Адольфа смотреть, Дельбюрюка и Меринга читать :-))))
>Я бы еще больше сказал. Европейцы в это время оттачивали тактическое искусство и маневрирование отдельными отрядами между крепостями.
Щооооооо :-) Особенно Густав Адолюф сердешный...
Откуда вы такую чушь про европии то почерпнули :-) Даже интересно спросить.
С уважением ФВЛ