От Сергей Зыков Ответить на сообщение
К Bear
Дата 06.05.2006 12:01:53 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Авиатехника; Современность; Версия для печати

Re: мой вариант


>Ну, у 24-ки крылышки скорее для увеличения максимальной скорости, чем для обеспечения грузоподъемности :)

>Нэкрасиво. :) Я бы крыло оставил, оно ничем не мешает, только помогает.

спорно. все функциональное - красиво. Чегож это крыло при модернизации подрезали а лапки выпустили и зафиксировали?. Наплевали и на скорость и на красоту.

>Кстати, турель ГШ можно было бы сместить к центру фюзеляжа - меньше потери точности при отдаче, можно увеличить боезапас и можно обеспечить стрельбу во всей нижней полусфере.

турель ГШ конечно можно и сместить, но ее при вписывании в тушку ми-24 её надо делать убираемой аналогично решению предложеному для ка-52 "эрдоган". Можно обойтись, Вот чего бы я добавил это турель с оператором в корме был такой опытный ми24.

>Еще бы я разнес движки по бортам фюзеляжа и перекомпоновал хвостовую балку - опустил вниз, чтобы нижняя часть ее шла практически горизонтально, а верхняя сужалась вниз-назад, решили бы проблему перехлеста.

ну да, Вы про МИ-28 баете? :) а тут важно еще стиль того времени выдержать в "конструкции"


"Правду говорить легко и приятно" Иешуа Га-Ноцри