|
|
От
|
Андрей Диков
|
|
|
К
|
Panda-9
|
|
|
Дата
|
14.03.2006 13:28:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А вот звания?
День добрый!
>Резюмирую: я за заглавные буквы, и армейские правила для штатского – ну, не указ :-). Хотя, опять же, точку в этом споре каждый может поставить только сам для себя. Контрольных диктантов не писать ведь.
Ну, это как сказать. Указ не указ, но когда что-то выглядит не аутентично, выглядит оно довольно глупо.
Представьте будут писать jg 53, или там SQN.
А вот финны настоятельно избегают, что бы их звания писались на немецкий манер, начиная с заглавной буквы, типа "Kers.".
Но на ум пришел аналогичный вопрос. О сокращениях воинских званий. Есть два подхода основных подхода (на примере старлея): ст.лт. и ст.л-т, иногда можно встретить форму сл.
Форма сокращения с дефисом вроде как считается более правильной, да и удобно, что ее можно склонять, но лично у меня с этим проблемы - когда-то приучившись сокращать точками, не отучиться никак.
Насколько принципиален ЭТОТ вопрос?
С уважением, Андрей