От
МИХАЛЫЧ
К
Fierce
Дата
17.03.2006 03:53:44
Рубрики
Авиатехника; 1936-1945 гг.;
Re: Боевые потери
>Вот собственно вопрос:корректно ли относить соженные при отсуплении самолеты к боевым потерям.
>Хотелось бы услышать мнение сообщества.
Думаю - да. налицо причино-следственая связь между действиями врага и потерями. Не от окурка же брошенного загорелись они?
Re: Боевые потери
-
Андрей Диков
17.03.2006 13:22:26 (73, 417 b)
Re: Боевые потери
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 13:34:46 (64, 602 b)
Re: Боевые потери
-
Fierce
17.03.2006 16:05:41 (52, 662 b)
Не понял.
-
МИХАЛЫЧ
18.03.2006 06:17:51 (40, 128 b)
Re: Не понял.
-
Fierce
18.03.2006 12:47:13 (38, 151 b)
Re: Боевые потери
-
Fierce
17.03.2006 10:38:25 (67, 724 b)
Re: Боевые потери
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 10:55:49 (63, 168 b)
Вы приколист!:)
-
Fierce
17.03.2006 17:32:45 (60, 190 b)
Ага! :))) (-)
-
МИХАЛЫЧ
18.03.2006 06:16:49 (21, 0 b)
ты не прав
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 10:54:27 (57, 1552 b)
Re: ты не...
-
Fierce
17.03.2006 11:08:52 (44, 1767 b)
Точнее изъясняйся
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 11:16:13 (38, 867 b)
Re: Точнее изъясняйся
-
Fierce
17.03.2006 11:35:02 (39, 1675 b)
Re: Точнее изъясняйся
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 11:54:47 (36, 2434 b)
Re: Точнее изъясняйся
-
Fierce
17.03.2006 12:19:02 (33, 71 b)
А хрен его...
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 13:16:41 (36, 226 b)
Этот тоже уничтожен,но не БП."половинка первого"
-
Fierce
17.03.2006 11:50:30 (30, 735 b)
Re: Этот тоже...
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 11:58:32 (30, 146 b)
