>Если книжки 41-го - то еще не успели осознать и накопить плачевную статистику:) Представьте - придумал кто-то перед самой войной, что надо новыми чудо-самолетами дубасить танки. Пока спустили вниз это откровение божественное, пока получили "Илы" в полках, пока поняли, что это фигня полная, пока до верхов достучались - глянь, уже зима и Новый 42-й год, пора водку пить, и новые книжки сочинять...
Дык в том то и дело, что книжки эти 42-го года!
Там даже специально отмечено, что бомбить танки тяжелыми бомбардировщиками типа Ил-4 с низких высот это кул! Непонятно, правда, почему потом (во многих послевоенных изданиях) стали считать эту практику порочной, а Голованов вообще предпочитал беречь своих соколов от дневных налетов.
Ведь понятно, что танки без горючки и прочего подвоза долго не провоюют, что без пехоты они в атаку не ходють, что даже пехотинцы, сидючи в окопах с мосинкой и максимом, "отсекают пехоту" от танков, отбивая танковую атаку...И тем не менее, штурмовикам (и не только!)ставится задача именно атаковать бронекоробки.
Вспоминаю Желудева "Стальная эскадрилья", где они на СБ бомбили танковую колонну. Причем, ШКАССами пугали немецких танкистов. В чем сакральный смысл, кроме расхода людских и матсредств, рискуя быть сбитыми наземными ПВО?
