От МИХАЛЫЧ Ответить на сообщение
К Viggen Ответить по почте
Дата 31.08.2005 04:58:01 Найти в дереве
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: коротко по...

>>По энерговооружонности
>>2,3 / 3,3 кг/лс
>
>Вот тут и понятно, почем "мессер" динамичнее.


:)) Изввиняюсь, Вы цифры правильно поняли?
Какая относится к ишаку, а какая к мессу?;)

Мессер не был динамичнее, как ни странно. У него аэродинамика была лучше, это да, а у ишака всё его превосходство в тяговооружнности "съедал" лоб М-25.
И это сохранилось и в 41, в паре- И-16 тип29 (с М-63) и Bf-109e-4\7

С уважением
Михалыч