От
В.Горбач
К
Егоров Н.Б.
Дата
29.08.2005 12:19:32
Рубрики
Люди и авиация; 1936-1945 гг.;
Re: К вопросу
>У немцев картина намного лучше (Виталий подскажи плиз, сколько они точно заявили против 16 ВА?)
Ага подсказываю Никита. Согласно дневнику 6 ВФ за 5 июля:
2088 самолето-вылетов (РА -141, БА - 582, штуки - 647, 110-е - 168, ИА - 522, ТА - 28). Сбито 163 советских самолета в воздушных боях, 2 ЗА. (реальные потери 16-й ВА 98 самолетов). Потери 1 Ju.88, 1 He.111, 2 Ju.87, 1 Bf.110, 2 FW.190.
С уважением Виталий
Re: К вопросу
-
В.Кондратьев
29.08.2005 12:38:42 (174, 209 b)
Re: К вопросу
-
В.Горбач
29.08.2005 12:51:03 (155, 299 b)
Re: К вопросу
-
В.Кондратьев
29.08.2005 13:09:15 (139, 215 b)
Re: К вопросу
-
В.Горбач
29.08.2005 13:17:15 (140, 309 b)
А как насчет наших?
-
М.Быков
29.08.2005 13:23:21 (145, 240 b)
Re: А как...
-
В.Кондратьев
29.08.2005 13:36:46 (139, 636 b)
Re: А как...
-
В.Горбач
29.08.2005 13:28:00 (122, 657 b)
Ну так можно же посчитать.
-
М.Быков
29.08.2005 12:54:16 (144, 138 b)
Ре: Ну так...
-
Ishak
29.08.2005 13:00:54 (129, 160 b)
Данных нет после ноября 1944. До того - есть
-
Nikolaus
29.08.2005 13:08:01 (127, 258 b)
Ре: Данных нет...
-
Ishak
29.08.2005 13:47:27 (113, 336 b)
Ре: Данных нет...
-
В.Горбач
29.08.2005 13:51:17 (109, 179 b)
Ре: Данных нет...
-
Ishak
29.08.2005 15:13:04 (101, 444 b)
Предположение
-
В.Горбач
29.08.2005 15:16:11 (103, 668 b)
Ре: Предположение
-
Ishak
29.08.2005 16:51:03 (98, 856 b)
Ре: Предположение
-
В.Горбач
30.08.2005 11:05:36 (60, 749 b)
Ре: Данных нет...
-
Nikolaus
29.08.2005 13:49:34 (100, 220 b)
Ре: Данных нет...
-
Ishak
29.08.2005 13:58:38 (104, 304 b)
Ну, 1943 год - это ж все-таки не 1945 )))
-
М.Быков
29.08.2005 13:05:01 (114, 366 b)
Ре: Ну, 1943...
-
Ishak
29.08.2005 13:29:19 (107, 767 b)
Спасибо! Вот соотношение 163 - 98, и 106 - 7...Афигеть!!! (-)
-
Егоров Н.Б.
29.08.2005 12:27:30 (114, 0 b)
Огласите весь список, пжалуста! (С)
-
МИХАЛЫЧ
30.08.2005 09:14:29 (71, 650 b)
Замечание
-
В.Горбач
29.08.2005 12:35:45 (141, 143 b)
Конечно, но все равно жопа:-((( (-)
-
Егоров Н.Б.
29.08.2005 12:50:11 (87, 0 b)
Re: Думать надо... и не только этим местом
-
Tanin
29.08.2005 15:38:59 (115, 3419 b)
Re: Думать надо......
-
Егоров Н.Б.
29.08.2005 17:16:20 (102, 5638 b)
Re: Думать надо......
-
Tanin
29.08.2005 19:02:57 (94, 8372 b)
Re: Думать надо......
-
В.Горбач
30.08.2005 10:23:48 (70, 4179 b)
Re: Думать надо......
-
Tanin
30.08.2005 13:42:41 (59, 5282 b)
Re: Думать надо......
-
В.Горбач
30.08.2005 14:41:52 (57, 5547 b)
Re: Думать надо......
-
Tanin
30.08.2005 15:31:34 (55, 4783 b)
Re: Думать надо......
-
Pavel
01.09.2005 10:36:12 (34, 522 b)
Конечно, но лучше без истерик с обеих сторон :) (-)
-
В.Горбач
29.08.2005 12:51:31 (94, 0 b)
Это, в общем, типичная картина
-
М.Быков
29.08.2005 12:57:03 (120, 248 b)
Но ведь при этом немцы в итоге бросили это дело
-
Viggen
29.08.2005 14:06:43 (119, 626 b)
Re: Но ведь...
-
МИХАЛЫЧ
30.08.2005 09:16:38 (80, 393 b)
Я имею в виду немцкие потери
-
Viggen
30.08.2005 22:08:11 (65, 458 b)
Re: Я имею...
-
МИХАЛЫЧ
31.08.2005 05:07:43 (52, 554 b)
Re: Я имею...
-
Franek Grabowski
31.08.2005 03:59:31 (52, 318 b)
Ты ж меня знаешь, я истерик сам не люблю... (-)
-
Егоров Н.Б.
29.08.2005 12:55:13 (87, 0 b)
Вах, про тебя не было речи :))
-
В.Горбач
29.08.2005 13:07:24 (111, 107 b)