Форум сайта www.airforce.ru

	От	deruluft
	К	М.Быков
	Дата	18.07.2005 12:07:51
	Рубрики	Прочее;

Re: Опять же

>По охватываемому временному периоду они никак не пересекаются с работами Д.Хазанова. По наиболее интересному большинству читателей периоду ВОВ нет практически ничего.

Ну еще приходят на ум труды советских времен - Иртюга, Тимохович, Федоров (кстати у него, имхо, круче труды про битву за Москву, чем у ..), про авиацию ВМФ было несколько трудов, Дорохов, Иноземцев, Чечельницкий (ну и другие книги про ВА).
Но во-первых все этол было давно, а во вторых это, конечно, капля в море.

Re: Опять же - В.Кондратьев 18.07.2005 13:14:24 (83, 707 b)
- Re: Опять же - deruluft 18.07.2005 14:01:15 (97, 2096 b)
  - Re: Опять же - В.Кондратьев 18.07.2005 14:54:21 (84, 260 b)
    - ok - deruluft 18.07.2005 15:23:23 (72, 731 b)
      - Re: ok - В.Кондратьев 18.07.2005 16:48:10 (74, 1619 b)
        
        http://www.airforce.ru/book_review/hazanov_2/index.htm (-) - deruluft 18.07.2005 17:01:54 (59, 0 b)
        
        Re: http://www.airforce.ru/book_review/hazanov_2/index.htm - В.Кондратьев 18.07.2005 17:49:19 (87, 624 b)
        
        Это не аргумент - А.Яковлев 19.07.2005 08:30:19 (61, 527 b)
        
        Re: Это не... - Уткин Игорь 19.07.2005 08:55:14 (63, 285 b)
        
        Вроде бы тиснул (я журнал этот не покупаю) (-) - А.Яковлев 19.07.2005 14:24:22 (39, 0 b)
        
        Если Вы про Fausta - то действительно тиснул :-)))) (-) - Форжер 20.07.2005 07:41:35 (27, 0 b)
        
        Ага, про него, родимого.:) И где же тиснул, ежели не секрет? (-) - Уткин Игорь 20.07.2005 09:04:15 (26, 0 b)
        
        Про него, про него, агент Малдер хренов (-) - А.Яковлев 20.07.2005 08:19:03 (24, 0 b)
        
        А журнальные рецензии принимаются? (-) - Alex 18.07.2005 20:59:49 (39, 0 b)
        
        Re: http://www.airforce.ru/book_review/hazanov_2/index.htm - И15 18.07.2005 20:52:57 (57, 701 b)
        
        Re: о суровости - В.Кондратьев 18.07.2005 21:42:02 (69, 1161 b)
        
        О как! - Alex 18.07.2005 21:48:19 (58, 384 b)
        
        Re: О как! - В.Кондратьев 18.07.2005 21:52:27 (58, 116 b)
    - Ну, уж в плане перечней полков, их подчиненности и т.д. - ложь не канает. (-) - Alex 18.07.2005 15:15:12 (51, 0 b)
      - Зато в плане описания событий - вполне - М.Быков 18.07.2005 15:21:35 (72, 40 b)
        
        На твой взгляд - именно "ложь", или "заблуждение"? - Alex 18.07.2005 15:24:33 (62, 84 b)
        
        Один черт (в данном случАе) (-) - М.Быков 18.07.2005 15:27:04 (48, 0 b)
        
        Ну и отправь весь свой труд в помойку, блин... - Alex 18.07.2005 21:11:38 (52, 251 b)
        
        "Сейчас не об этом" (с) - М.Быков 18.07.2005 21:22:12 (56, 610 b)
        
        Взялся бы ты за свой труд лет 30 назад, я глянул бы, что ты в нем написал бы:) (-) - Alex 18.07.2005 21:25:44 (46, 0 b)
        
        Дык об чем и речь. К авторам - никаких претензий. - М.Быков 18.07.2005 21:36:49 (59, 115 b)
    - Тут, я, пожалуй, соглашусь с ВК (-) - М.Быков 18.07.2005 15:00:02 (36, 0 b)
  - Хорошо обругал, качественно - ИМХО, возразить особо нечего. (-) - Alex 18.07.2005 14:17:28 (50, 0 b)
  - Присоединяюсь - А.Яковлев 18.07.2005 14:11:58 (53, 1427 b)
- Re: Опять же - Влад Антипов 18.07.2005 13:32:10 (62, 524 b)
  - Re: Опять же - Василий 18.07.2005 14:32:21 (55, 345 b)
"Седая старина" - М.Быков 18.07.2005 12:18:01 (75, 313 b)
- Re: "Седая старина" - В.Горбач 18.07.2005 12:32:07 (76, 386 b)
  - Re: "Седая старина" - В.Кондратьев 18.07.2005 13:21:02 (68, 667 b)
    - Re: "Седая старина" - М.Быков 18.07.2005 13:44:01 (78, 256 b)
      - отсутсвие хронологии и апендиксов очень убивает работу (ИМХО)... (-) - Влад Антипов 18.07.2005 13:55:38 (60, 0 b)