|
|
От
|
Киселёв Олег
|
|
|
К
|
Nikolaus
|
|
|
Дата
|
16.03.2005 16:02:41
|
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Re: Это все
Не согласен с Вами. Опасаясь подвергнуться жесткой абструкции, всё же отмечу, что мухинская версия катынских событий весьма серьёзная работа, имеющая не меньшее право на существование, чем официальная (уверяю Вас, так считают и некоторые участники советско-польской комиссии, имён называть не буду). А касаемо асов, то тут действительно "мухинизм" вырвался на волю во всей красе. Могучие тезисы о "партизанах" и "рыцарях" - это безусловно "новое слово в науке", вполне сопоставимое с творениями Фоменко и Суворова.
Но насчет опровержения, на мой взгляд, это дело довольно сложное. Совершенно справедливо, что в любом варианте (интернет, журнал) и даже в обоих вместе взятых это будет несопоставимо с мухинскими тиражами. Я думаю, что в итоге получится литература для тех, кто и так знает, что мухинские рассказы об асах - дилетанские рассуждения ура-патриотов. Здесь нужно что-то "покруче", вроде "псевдоисторика" или "анти..." - популярное чтиво для народа, обьясняющее что к чему.
- Re: Это все - Динамик 16.03.2005 16:41:02 (75, 406 b)
- Re: Это все - Киселёв Олег 16.03.2005 17:17:34 (72, 1916 b)