>>>2. Обзор вперед ограничен большим лбом звездообразного мотора, что не лучшим образом
>>>сказывается на целеуказании самому себе.
>>
>>Что есть то есть, хотя немцы пытались это исправить, ввели выпуклый фонарь, как пишут ещё на Ф-2, но что то я таких фоток не видел, и типа посадку пилота можно было приподнять, но не знаю на сколько это было эффективно.
>Вот это чудо:
За чудо спасибо, я малость неверно выразился, невидел чуда Ф-2 с таким фонарём, на рисунке явно Ф-8.
>Как видно, положение дел не спасает, а лоб еще растет.
У Ф-2 то как раз он поменьше будет, там же пара MG17, а в Ф-8 2 MG131.
>>>3. Большая нагрузка на пневматики и аммо шасси - тут не до полевых аэродромов
>>
>>Отступление привело немцев к хорошим аэродромам.
>т.е. это штурмовик, заточенный на отступление и перенос войны к себе домой?
Не знаю спецально или нет они его так заточили, сами же пишите что из-за отсутствия альтернативы они 190-й сделали штурмовиком, но у каждой машины имеются свои особенности.
>>Некоторые командиры высказывали пожелания иметь на вооружении небольшой одноместный, т.к. нехватало кадров, маневренный штурмовик.
>А каких кадров им не хватало для двухместных - стрелков что-ли?
Понятия не имею, за что купил за то и продаю.
>А вот тут Гриславски рассказывал, что на один самолет было по два летчика - всю матчасть израсходовали, бедолаги. Ресурсов им не хватило - все ушли на шоколат
А как вот у этих лётчиков подготовка была, может им машину то доверять нельзя.
>Это надо смотреть мемуары всяких Человек-камней или читать тлг Гитлера, навроде Сталинских - "Илы нам нужны как воздух" и мемуарных "родненькие, ну еще один заход, да хоть и без бомб..."
О войне на море не мало пишут, я просто не встречал нигде, кроме монографий о ФВ190, чтобы 190-й атаковал корабль, пусть даже на небольшом удалении от берега.
Re: Кое-что - Exeter30.05.2004 15:18:20 (87, 708 b)
Re: Спасибо. - Варвар30.05.2004 16:15:11 (71, 185 b)
Re: Спасибо. - Нvostoff30.05.2004 16:28:52 (75, 347 b)
Re: Спасибо. - Андрей Диков30.05.2004 16:52:11 (70, 564 b)
Re: Спасибо. - Нvostoff30.05.2004 17:02:25 (71, 335 b)
Re: Спасибо. - Андрей Диков30.05.2004 17:08:43 (65, 702 b)
Re: Спасибо. - Нvostoff30.05.2004 17:44:16 (71, 817 b)
Re: Спасибо. - Андрей Диков31.05.2004 14:02:53 (49, 1730 b)
Re: Спасибо. - Нvostoff31.05.2004 14:24:30 (46, 1849 b)
Re: Спасибо. - Андрей Диков31.05.2004 15:50:49 (46, 3138 b)
Re: Спасибо. - Нvostoff01.06.2004 05:59:29 (35, 3387 b)
Re: Спасибо. - F10101.06.2004 09:47:41 (39, 240 b)
Re: Спасибо. - badger01.06.2004 16:18:39 (30, 514 b)
Re: Спасибо. - F10101.06.2004 23:07:59 (30, 845 b)
Re: Спасибо. - badger02.06.2004 14:21:11 (37, 5124 b)
Re: Спасибо. - F10102.06.2004 17:24:11 (32, 904 b)
Re: Спасибо. - badger02.06.2004 17:34:18 (52, 1678 b)
Re: Спасибо. - F10102.06.2004 18:06:00 (32, 659 b)
Re: Спасибо. - badger02.06.2004 19:15:19 (29, 598 b)
Re: Спасибо. - F10102.06.2004 19:34:25 (31, 474 b)