|
|
От
|
С.Исаев
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
31.07.2001 22:04:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Добавление
> Забыл сформулировать вывод по новым формированиям - если основныя масса приходится на 1939 год то довод о связи новых формирований с агрессивными намерениями относится к тому периоду однако вторжение СССР в тот период исчерпывается походом в Польшу.Т.е. если новые формирования долджны были увеличить мощь ВС СССР для захвата части Польши то накануне предполагаемого вторжения 1941-го года количество новых формирований должно возрасти пропорционально масштабу задач(Польша - вся Европа) чего не наблюдается.В итоге довод о количестве новых формирований говорит скорее об отсутствии агрессивных намерений. нежели об их наличии.
В предыдущем постинге мы только что обсудили вопрос качественного а не количественного показателя: при сохранявшимся общем числе дивизий число танков и др. бронетехники возрастало в разы (если интересно то давайте сравним штаты тбр (образца 39г.) с тд/мд образца весны 41-го). Поэтому не могу согласиться с Вашим выводом который делается на основе процентного соотношения числа дивизий без учета изменения их КАЧЕСТВА.
> С уважением Глеб Бараев
С уважением Сергей Исаев
- Добавление - Глеб Бараев 01.08.2001 16:17:00 (0, 756 b)
- Добавление - С.Исаев 02.08.2001 21:35:00 (0, 838 b)
- Добавление - Глеб Бараев 03.08.2001 07:36:00 (0, 929 b)