|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Динамик
|
|
|
Дата
|
15.10.2003 14:26:17
|
|
|
Рубрики
|
1945-1991;
|
|
Re: Про средние...
А это что за звери? Судя по числу, их было больше, чем всех бомберов вместе взятых у СССР.
4х моторники. При ставке на стратегическую авиацию число неудивительно.
Но речь то про фронтовые бомберы. В их роли 4х моторники себя показали плохо - сами союзники после Кана и Сен-Ло их применение в этой роли сильно ограничили. А вот число средних бомберов у них явно не больше нашего (хотя возможности США в клепании самолетов известны) и основной самолет поддержки войск это ИБ (они далеко не одной изоляцией ТВД занимались).
У немцев на 1944 год основной ударный самолет это ФВ-190Ф. В SG и SKG счислится примерно половина всех наличных ФВ. Тоже можно сказать что по результатам войны они наиболее эффективным сочли ИБ/штурмовик.
Поэтому и получается, что по опыту войны ниша фронтовых бомберов у нас занята примерно в той же мере как и у остальных.
>А вот посмотрите отчет по результатам Курской битвы НАШЕГО военспеца по авиации.
Выводы выводами, но по факту на фронтовой бомбер как основной ударный самолет никто не перешел.
>Хотя вот по штурмовикам мы немцев ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходили.
А может дело всетаки в организации было?