От Claus
К Динамик
Дата 15.10.2003 14:26:17
Рубрики 1945-1991;

Re: Про средние...

А это что за звери? Судя по числу, их было больше, чем всех бомберов вместе взятых у СССР.

4х моторники. При ставке на стратегическую авиацию число неудивительно.

Но речь то про фронтовые бомберы. В их роли 4х моторники себя показали плохо - сами союзники после Кана и Сен-Ло их применение в этой роли сильно ограничили. А вот число средних бомберов у них явно не больше нашего (хотя возможности США в клепании самолетов известны) и основной самолет поддержки войск это ИБ (они далеко не одной изоляцией ТВД занимались).
У немцев на 1944 год основной ударный самолет это ФВ-190Ф. В SG и SKG счислится примерно половина всех наличных ФВ. Тоже можно сказать что по результатам войны они наиболее эффективным сочли ИБ/штурмовик.

Поэтому и получается, что по опыту войны ниша фронтовых бомберов у нас занята примерно в той же мере как и у остальных.


>А вот посмотрите отчет по результатам Курской битвы НАШЕГО военспеца по авиации.

Выводы выводами, но по факту на фронтовой бомбер как основной ударный самолет никто не перешел.

>Хотя вот по штурмовикам мы немцев ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходили.

А может дело всетаки в организации было?

От petrovich
К Claus (15.10.2003 14:26:17)
Дата 15.10.2003 15:58:33

Re: Про средние...

>У немцев на 1944 год основной ударный самолет это ФВ-190Ф. В SG и SKG счислится примерно половина всех наличных ФВ. Тоже можно сказать что по результатам войны они наиболее эффективным сочли ИБ/штурмовик.

Извините - такие утверждения надо цифрами доказывать. Вот по базе данных люфтваффе, которую я предлагал обществу, получается, что было у них на 01 июня 1944 года 72 группы бомберов - двухмоторных машин(за малым исключением), и 29 групп штурмовиков и пикировщиков - отнюдь не все были ФВ-190Ф, довольно много ФВ-190Г и Ju-87.

>Поэтому и получается, что по опыту войны ниша фронтовых бомберов у нас занята примерно в той же мере как и у остальных.

Ошибаетесь.

>Выводы выводами, но по факту на фронтовой бомбер как основной ударный самолет никто не перешел.

Ошибаетесь.

С уважением,
petrovich

От Динамик
К Claus (15.10.2003 14:26:17)
Дата 15.10.2003 14:43:50

Re: Про средние...

>Но речь то про фронтовые бомберы.

Вот именно.

>Выводы выводами, но по факту на фронтовой бомбер как основной ударный самолет никто не перешел.

Под "ударным" самолетом понимается "самолет поля боя" (штурмовик, пикировщик, ИБ). Фронтовой бомбер конечно и позиции войск бомбит, но далеко не только (даже НЕ СТОЛЬКО) это. Об чем собсссно и разговор изначально был.