>>
>>Ну и зря ты считаешь, что Шерман был плохой.
>
>Не важно что считаю я---важно что считают сами амеры. А сами они Шарманку рулежом не счтали.
А от Т-34 они тащились? Ты их абердинский отчет читал?
>>Уж не хужее нашего Т-34-76.
>
>Извини, не соглашусь. Шарманка, помни, ето 1942---дот и сравни с Т-34 от 42-го
Не понял. Впрочем, оффтоп. Заканчиваем.
Приедешь, продолжим.
>>А то что 40000 штук, дык это же амеровский размах, при их возможностях. Не чета нашим 40000 Ил-2/Ил-10 при нашей бедности.
>Ну, тезиса не совсем понял. Но с твоеи точкои зрения знаком и симпатизирую (хоть и не 100% согласен)
Тезис в том, что если даже Шерман не фонтан, то выпуск их в таком количестве для амеров не особо напряжен, тем более, что они и нам их поставляли. А вот то что в ущерб тем же бюомберам штопали такое количество Ил-2 это сам знаешь что.
