>> Дерево легко обрабатывать, а в случае поломки легко заменить, используя гораздо более простое оборудование, чем скажем, "запоротую" металлическую болванку, которую поставляют с какого-нить завода.
>
>Ант: И опять неверно---на деле даже и в полевых условиях положить заплатку на дюраль проще чем грамотно дыру в фанере заделать. (с маленькими дырками проблем особых конечно нет---хоть перкалем залепи. А вот с дырками от пушки что делать?)
Речь была не о "полевых условиях", а о производстве в заводских условиях и возможностях обработки того или иного материала.
Ну сам посуди, что проще, "довести напильником" или обстругать рубанком?
>>Сравните, например, возможности обточки металлической болванки напильником и возможности обработки деревянной доски рубанком или даже простой стамеской. Небо и земля.
>>Но!
>>1. Дерево значительно менее долговечно или требует больших усилий и затрат по пропитке всякими средствами.
>>2. Дерево должно быть высушено, а это снова большие временные затраты, не говоря уже о площадях и пр., где оно будет сохнуть.
>
>Ант: А вот здесь ты ошибаешься---кто же дерево в штабелях сушит?
Сколько же времени это возьмёт-то? Сушат его в сушилках, а их надо топить чем-то. Что опять таки расход топлива и проч....
Площадя и проч. даже для сушилок нужны. Куды ты потом складировать высушенное будешь, чтобы потом опять не сушить?
