|
|
От
|
Bear
|
|
|
К
|
Д.Срибный
|
|
|
Дата
|
12.09.2002 12:37:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
F-5E против ...
Дима привет!
> Эта тема: F-5E против МиГ-21/23 уже не раз обсуждалась на форуме... что из-за высокой механизации крыла меньшей нагрузки на крыло и высокого аэродинамического качества Тайгр имел преимущество перед МиГами в маневренном бою на малых и средних высотах. Он лучше виражил и терял меньше скорости на виражах.
Интересно тогда возникает естественный вопрос: почему американцы во Вьетнаме не применяли F-5 для прикрытия ударных самолетов если основная проблема с которой они столкнулись - как раз маневренный воздушный бой на малых и средних высотах?
Кстати а была ли полной комплектация той машины что нам досталась? Стояла ли РЛС? Например те машины которые эксплуатируют "агрессоры" летают без РЛС и пушек отсюда и феноменальные характеристики.
Сдается мне что F-5 все-таки имел некие врожденные недостатки о которых предпочитают молчать. Ведь даже учитывая его широкое распространение по миру я что-то не припомню особо хвалебные отзывы о воздушных боях с его участием. Он всегда оставался самолетом "второй линии".
Те же израильтяне продолжали доводить Мираж последовательно делая Нешер и Кфир при том что купить "много и задешево" F-5-ых для них проблемы не было.
С уважением
ММ