От Николай Ответить на сообщение
К Bear
Дата 13.09.2002 18:13:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

F-5E против ...

> Ну например Ливийские Миражи после провозглашения Джамахирии неплохо повоевали с Египтом в Чаде и Судане.

В Ливии была не революция а военный переворот. Погрома и разрухи как в том же Иране не было.

> ЮАРовские машины - в Анголе и это в условиях эмбарго на поставки оружия в ЮАР. Ну и естественно классический Израильский пример.

Мне почему-то кажется что юаровцам и израильтянам найти лазейку в эмбарго было проще чем иранским фундаменталистам или эфиопским марксистам. Кроме того мало запчасть достать ее нужно привинтить а тут мы возвращаемся к фактору революции и его влиянию на квалифицированный техперсонал.

> Да и взять тот же Иран. Все более-менее заметные воздушные бои проведены Фантомами.

Это зависит не только от качества истребителя но и от множества других факторов.

> При этом несколько F-5 потеряно в воздушных боях с Су-17(!).

Смотрю тут и не вижу подтверждения (хотя источник и не вполне достоверный):
http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/iraq/iraq.html

> > Не согласен. У севера были уже 21МФ а южные F-5 без дела не сидели работая как И-Б против партизан.
> У севера были МФы пережившие бои периода Linebaker II тем более большая их часть насколько я знаю поступила уже поюзанная.

А разве после ухода американцев наши поставки прекратились?

> А у южан использовались активно только F-5A Е-шки поступили незадолго до поражения и многие даже распаковать не успели.

Упомянутый мною в предыдущем постинге источник утверждает что южане действительно мало использовали F-5E так как они были сложнее в обслуживании. Можно предположить что у северян с этим было еще больше проблем.

С уважением
Николай