|
От
|
AR
|
|
К
|
starik
|
|
Дата
|
18.06.2002 11:08:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
И правы и не правы...
> По моему все эти попытки сравнения "коня" и "трепетной лани" между собой никакого смысла не имеют.
Имеют - в данной дискуссии интересует какая из машин отличалась наиболее высокой боевой эффективностью критерии которой В на мой взгляд совершенно правильно предложили:
>>>Любое оружие в том числе и самолет в условиях ведения боевых действий можно оценивать только по одному критерию - отношению ушерба нанесенного применением этого оружия противнику к тому ушербу который производство и применение этого оружия нанесло владельцу.
> Это к тому что не стоит сравнивать между собой вырванные из контекста компоненты двух военных машин...
Почему нет? По-моему это интересно. Тем более что целью дискуссии достижение практической
Тем более сравнение бессмысленное потому что ответ известен и был получен практически - СССР выиграл войну у Германии т.е. его военная машина оказалась лучше...