|
|
От
|
Val
|
|
|
К
|
Экзот
|
|
|
Дата
|
16.06.2002 13:47:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ясно, ...
> Долго воевали?
> И насколько успешно?
> Запас прочности - как у пешек или меньше?
> Пулемётно-пушечное вооружение? Бомб. нагрузка?
> Радиус?
> Почему сняли? Те же сложности что между Поликарповым/Яковлевым/Лавочкиным?
> С наилучшими.
> Сергей
В принципе - здесь есть большинство ответов на Ваши вопросы: http://www.airwar.ru/enc/bww2/ar2.html
ИМХО какой-то большой интригиздесь разглядеть трудно: в ходе испанской войны потребовалось срочно заиметь свой пикоировщик для чего и заказали модернизацию СБ. Когда же подоспела Петляковская "сотка" и возникла идея сделать на её базе основной фронтовой пикировщик производство Ар-2 свернули.
У меня возник другой вопрос - почему в ВВС РККА не прижился одномоторный пикировщик как в Германии Японии и США. (Всё-таки "пикирующие" возможности Пе-2 -это скорее дань моде нежели идеология конструкции). Сам же и предложу вариант ответа: потому что основная ставка была сделана на ильюшинский штурмовик?