>Не совсем ясно какую мысль вы выражаете.
Под "широкими народными массами" я выражаю только ту мысль, которая прописна в самом альбоме на странице "Содержание" (см.выше). Этот альбом "является пособием для изучения... личным составом наземных войск, а также постами ВНОС и летным составом ВВС Красной Армии".
Заметтьте, не только "для офицеров, адмиралов и генералов", как писали даже когда-то на обложке давно позабытого и широко распространенного журнала "Военный Зарубежник", а для значительно более широкой категории военнослужащих (см.выше).
Личный состав наземных войск, посты ВНОС, а также летный состав ВВС - это разве узкая категория избранных, посвященных в страшную тайну?
>Альбом госопознавания это служебный документ являющийся >секретным для людей не занимающихся государственной >деятельностью связанной с различением военной авиатехники,
А разве наземные войска, посты ВНОС и летный состав ВВС в процессе выполнения своих служебных обязанностей не занимаются государственной деятельностью, связанной с различением военной авиатехники?:-)))
Это входит в круг их прямых обязанностей.
Следовательно, секретным для вышеперчисленных категорий военнослужащих данный альбом не являлся, а служил именно пособием при выполнении ими этой самой "государственной деятельности".
>сейчас времена другие но тогда, если бы у вас нашли эту >книжку вас бы расстреляли.
За что бы меня расстеляли, интересно, если этот альбом я обязан был изучать в качестве пособия, выполняя свои служебные обязанности? Меня надо было бы расстрелять в другом случае: если бы я, будучи командиром поста ВНОС или командиром подразделения ВВС не изучил его сам и не заставил изучить подчиненных. Вот тогда точно - расстрелять.:) . Особенно, если бы возникли последствия в виде сбитых своих самолетов. Вот это и было бы преступлением.
>Да и вообще вся литература с
>маркой Воениздат являлась секретной.
????
Секретной для кого? Для своих же военнослужащих?:-)
Простите, тогда непонятно, для кого Воениздат все это публиковал, если не для своих военнослужащих?
>Объективный факт что в частях ПВО и военном летном составе не знали о существовании новейших образцов техники именно из-за жестких норм секретности во всех областях деятельности.
Простите, но этот "факт" звучит как-то уж очень "общо" для конкретного примера с Су-2 и Пе-2. Так уж и "во всех частях ПВО и военном летном составе". "Эт вряд ли"(с), хотя бы только потому, что объективно были части, в которых был военный летный состав, летающий на Су-2 и Пе-2. И объективно были части ПВО также летали на "новейших образцах техники". Были и техники, обслуживающие эту самую технику. Они что, все не знали о существовании техники, на которй летали, и которую обслуживали?
И все-таки (возвращаясь к истокам) даже помимо них кое-кто знал, что "- СУ-2 стоят в Котовске, совсем рядом, их каждый день все базарные бабы видели."(с)
