|
|
От
|
Nail
|
|
|
К
|
mechanix
|
|
|
Дата
|
03.11.2000 13:36:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Читая ...
> 1) О Су24 распространяться не буду. Если статистика катастроф у кого-то есть то с интересом бы ознакомился. Уверен что велик процент потерь самолёта вследствие потери управляемости (скорее всего на взлёте). «Наш ответ Aardvark’у» должен был стать мощной платформой. Если воспринимать его как предтечу Су32-34 то называть его полной неудачей не хотелось бы.
Это Су-32-34 удача что ли? Это жалкий паллиатив получивший развитие из за того что денег не стало и из за оглядки на F-15. Да только все равно пришлось наполовину новый самолет делать.
Су-24 это действительно этапный самолет первый с ИНС с возможностью наносить удары по наземным целям на малой высоты и прочая прочая прочая...
И кстати на чем базируется уверенность в большом числе потерянных самолетов на взлете из за потери управляемости.
All the best!
Nail
- Читая ... - mechanix 03.11.2000 16:54:00 (0, 1755 b)