|
От
|
Fishbed
|
|
К
|
karlenko
|
|
Дата
|
21.11.2006 13:23:25
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Читая Хазанова...
>Термин «неучтенная убыль» - не более чем лукавство автора. Не было такой статьи в документах. Там все четко расписывалось. А чтоб "убыль" была неучтенной, неучтенной должна быть сама "прибыль" :)
>Все брошенные на аэродромах самолеты имели повреждения, потому и прошли по такой статье как "уничтоженные на аэродромах".
>Да и цифры у Хазанова дикие какие-то. Я уже постил тут по этому поводу:
> https://vif2ne.org/nvi/forum/0/archive/98/98873.htm
Тады возникает вопрос (к Дм. Хазанову) - зачем писать-то, а тем более публиковать, если в теме не разобрался?