|
|
От
|
Fishbed
|
|
|
К
|
Drachen
|
|
|
Дата
|
21.11.2006 09:51:29
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Читая Хазанова...
>>А по Хазанову получается (С.157) следующее:"... Общая убыль самолетов превышает сумму сбитых неприятельскими истребителями и зенитками, уничтоженных на аэродромах, не вернувшихся с боевых заданий, а также вышедших из строя из-за поломок, аварий и катастроф. ... Для объяснения этого парадоксального явления в то время возник термин "неучтенная убыль". Т.е. по Хазанову: общая убыль - (боевые + небоевые потери) = неучтенная убыль.
>
>Т.е. абсолютно то же самое, что у П&Р...
>А отождествление "неучтенки" только с самолетами, брошенными при отступлении, как-то аргументируется?
Нет, не аргументируется. ИМХО это становится само собой очевидным: если боевые и небоевые потери пересчитаны и учтены, то что из себя представляет 5240 самолетов "неучтенной убыли" на 31 июля 1941 г.?