Вот те про эффективность штурмовок (Кдаусу это известно)
С ВИФ (РЖ) стибрил:
AlexSH25
цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Для радикального решения вопроса об эффективности штурмовиков и
ИБ по зенитной батарее, я решил спросить мнение одного летчика,
участника ВОВ. Теория теорией, а ?практика критерий истины?. Во
всяком случае, так утверждает диалектический материализм.
По телефону, этому летчику было прочитано: ?Один парень
утверждает, что каждые десять П-47 это грубо говоря или десять
тонн бомб или сотня весьма тяжелых НУРСов или же небольшое озеро
напалма. Один П-47 с бомбами примерно равен залпу батареи РГК
(причем калибра эдак 10-12") или залпу пары батарей корпусной
артиллерии (122 мм пушки). Батарея МЗА - 100х100 метров.
Эскадрилья П-47 может положить туда 48 500 фунтовых бомб или 160
127мм ракет. Т.е. одна бомба на каждые 208 кв. метров или одна
ракета на каждые 63 кв. метра. Или, как я уже сказал, напалмовый
прудик заместо позиции батареи. Возможны различные варианты
смешанной загрузки - скажем 16х500 фунтовых бомб, 8х12х30
фунтовых осколочных бомб и 80 127мм ракет. Что дает как минимум
один поражающий элемент (не слабее 30 фунтовой осколочной бомбы)
на каждые 50 кв. метров (и еще щедро всё посыпать
крупнокалиберными пулями - по несколько штук на каждый квадратный
метр) ?.
Было особо почеркнуто: ?1 эскадрилья П-47 вполне уничтожает 1
батарею МЗА с первого захода. Просто за счет тоннажа бомб и
ракет. И даже без особой необходимости целиться в конкретные
орудия. Но факт в том, что одна истребительная группа на П-47
способна подавить всю МЗА (да и не только МЗА) примерно на
километре фронта за один вылет и после этого действовать вообще
без противодействия?.
Последовало несколько секунд молчания. Потом прозвучало:
- Он это серьезно?
- Да.
Опять пара-тройка секунд молчания и...
- Да-а... Куда, теоретизирование-то заводит...
- А, что - говорю - не так?
- Да почти всё.
- Давайте - говорю - поясняйте с самого начала. Начнем. Батарея
МЗА действительно прикрывает 1 километро фронта?
- Да. Четыре-пять орудий. Стоят позади линии окопов, в метрах
600-800, в линеечку, 10-20 метров между ними.
- Ага - продолжаю - значит, действительно расположение батареи
вполне ?уложится? в участок 100х100 м.
- Да.
- Так, что ж не так?
- Во - первых. Специального задания уничтожить батарею МЗА никто
не даст.
- Почему?!
А сам думаю: ?Ого, ну неужели вот она, подтвержается, дурость-то
советская??. Но продолжаю
- Ведь это первое, что на ум приходит - вначале уничтожить
прикрытие, защиту, а потом саму цель. Ну, ведь логично? Логично.
Поэтому предположим, что эскадрилье Р-47 дали задание уничтожить
зенитуню батарею, перед основной атакой.
- Логично-то логично, но ты эту батарею вначале найди.
- Неужели не найду?
- Не-а.
- Что такие проблемы?
- Не, то слово. Немцы прятали эти батареи лучше, чем наши
олигархи прячут доходы от налогов. Ты будешь в 30 метрах от
зенитки стоять (заметь, стоять - не лететь) и пушки не увидеть.
Так она замаскирована.
- А фоторазведка?
- Тем, более не увидит. А даже если фоторазведка что-то и увидит,
то МЗА на месте не стоит, периодически перемещается. Только
зенитчики полет одиночного самолета над своей позицией засекли -
разведчик он, не разведчик - тут же позицию сменили.
- Ну, хорошо, а когда батарея огонь открывает?
- А с чего ей по тебе огонь открывать? Ты ж сам сказал, что по
объекту прикрытия атаки нет. А раз ИБ прилетели, но объект
прикрытия не атакуют, значит, это они ее, батарею, штурмовать
прилетели. А немецкие зенитчики, поверь мне, не идиоты, сами под
твои пули-бомбы лезть. Они будут невидимками оставаться.
- Ого! Так, что ж, - говорю - получается. Зенитки можно
уничтожить, только с условием наличия атаки на саму цель?
- Да. Зенитки огонь откроют, когда ты прикрываемый ими объект
штурмовать начнешь, когда до тебя будет метров 400-600 и меньше.
- Так - продолжаю - не получилось зенитки заранее уничтожить.
Ладно, пусть одна эскадрилья штурмовать фронт начнет, а я со
своей подожду, когда зенитки огонь откроют, расскроются, и тогда
ударим.
- Да, ты вначале эти зенитки увидь. Когда эскадрилья по земле
работает, не знаю, как эти Р-47, но ?илы? если заход делали -
земли не видать, не то, что зениток. Ну, ладно, пока дело не в
этом, чем ты там зенитки собрался ударять?
- Дык... бомбами, у моей эскадрильи их вон сколько.
- Теперь, во вторых - он делает паузу - не попадешь.
- Как не попаду?! У меня ?Тандерболт?. Две 225 кг бомбы, а может
и 450 кг. Я кассеты могу подвесить. РСы. У меня отличный
коллиматорный прицел. Неужели в 100х100 м не попаду?!
- Не попадешь.
- Объясните.
- Боевая скорость у тебя какая?
- 600 км/час. Минимум. А так до 800-т. Пологое пикирование.
Я помню, что у ИБ главная защита - скорость.
- Правильно. Это значит, что участок шириной 100 м ты проскочишь
минимум за 0,6 секунды. Это величина погрешности сброса. Это
означает, что если ты кнопку сброса нажмешь хотя бы на 0,6
секунды раньше или позже необходимого, будет либо недолет, либо
перелет. Это при условии, если ты правильно, вычислил расстояние
до цели, если не мешает ветер, если нет сноса и много чего
другого. Параметров куча. А коллиматорный прицел, что б ты знал,
при бомбометании, конечно не ?сапог?, но близко. А если бомбишь
на 800 км/час, там погрешность сброса не должна превысить...
э-э...
- 0,45 секунды.
Все-таки хорошо меня в школе учили математике.
- Но - говорю, а какая точность будет максимальной у эскадрильи
ИБ. Все-таки 12-ть машин, ну хоть одна бы да должна в 100х100
попасть.
- Я тебе не могу сейчас сказать точно, таблиц у меня нет, но
поверь, если хоть один из 12-ти уложится в 300х300 м это будет
очень хорошо. Почти уникально. Ну, а все 12-ть, там, в 1000х1000
м или 800х800 м, наверно, уложатся. Хотя есть большая
вероятность, что и нет.
- Не вериться, что-то.
- Слушай, мы после войны бомбили с низких высот на Ил-28. С 400
м. На 600-800 км/час. С прицеливанием через штурманский
бомардировочный прицел, с радиолокационной привязкой. И то
получалося разброс бомб по километру.
- Так, что ж - говорю, - скорость надо уменьшать?
- Скорость уменьшать опасно, попадать в тебя начнут.
- Так - говорю, - бомбами, что-то не получается, попробуем РСами.
Там-то будет точнее.
- В 800х800 наверно попадешь. Наверно. Хотя... РС, поверь, от
бомб отличается не сильно. Даже современные штурмовки, на 600
км/час исхитряются НУРСами мазать. Это с лазерным прицелом,
который точнее коллиматоного на три порядка и на порядок-два
более точными ракетами, чем в войну. И мажут только так. Все-таки
0,6 секунды это очень мало.
- Тогда - говорю - достанем зенитки пулеметами.
- Правильно - говорит - лучше всего ими, вот только, что б
попасть, надо к пушке очень близко подлететь, метров на 400, а с
400-т метров пушкари из твоего ?Тандерболта? дуршлаг сделают.
- А я целиться заранее начну, метров с 800-т. Ну, если увижу,
конечно.
- Сшибут тебя, ты ж целишься, значит, не маневрируешь, а пушек
несколько.
Вот как с таким разговаривать?! А он продолжает.
- Ты, пойми. Уничтожать зенитки способом, как этот парень
говорит, глупо. Они спрятаны. Что б так зенитки уничтожить, надо
бомбами не 100х100 метров перелопатить, а ?километр на километр?,
а то и ?километр на два?. Причем, за один заход.
Штурмуют всегда ради главной цели, ту, что зенитки прикрывают. А
на счет зениток говорят так: ?Зенитки атакует тот, кто увидел?.
Штурмуешь, вдруг раз, увидел, что раздвинулась куча навоза, и
оттуда ствол с огоньком. Сразу доворачивай и бей чем придется -
бомбы, РС, пулеметы - не принципиально. Хоть всем вместе. Потому,
что через секунду ты эту зенитку снова потеряешь. А уж
попадешь-не попадешь... Лотерея. Главное, ты делай все, что б
попасть.
- А так - говорю - красиво всё, логично получалось: Минимум один
поражающий элемент (не слабее 30 фунтовой осколочной бомбы) на
каждые 50 кв. метров и еще щедро всё посыпать крупнокалиберными
пулями - по несколько штук на каждый квадратный метр.
- По этим рассуждениям американцы обязаны были на Западном фронте
все немецкие зенитки, своими ИБ, за два дня ?вынести?. Фронт
разбомбить, прорвать и до самого Берлина за месяц дойти.
А этот парень, который утверждает, что ИБ зенитки ?выбить? ?раз
плюнуть?, лучше б сам себе вопрос задал: Смогу ли я нажать кнопку
сброса с точностью 0,6 секунды? И не просто так, а в кабине
несущегося к земле истребителя, который еще и обстреливают. И все
бы ему самому стало понятно.
Ребята, хотите-верьте, хотите-нет, но разговор стопроцентно
реален.
Насчет штурмовки ПВО, он сказал, что при атаке стационарных
объектов, со стационарной ПВО, бывало что штурмовики обрабатывали
позиции ПВО. Другое дело, что было это довольно редко, если
считалось, что ПВО хоть и стационарная, но по плотности ниже
определенного уровня. В большинстве же случаев, стационарная ПВО,
это десятки, а чаще сотни стволов, от 20 до 88 мм. Ее штурмовать,
это только самолеты на убой посылать. Объекты, прикрытые такой
ПВО атакуются только тяжелыми или пикирующими бомбардировщиками.
Штурмовикам и ИБ там делать нечего.
Я про это не написал, поскольку разговор ведь шел про штурмовку
батареи МЗА в прикрытии полосы обороны.
А вот полевую МЗА, штурмуют только попутно, это он подчеркнул
особо.
Говорит, что при штурмовке оборонительной линии "броня" дело
нужное. С "земли" летит всё на свете, от пистолетных пуль до
осколков "собственных" бомб и РС. Кроме того, часто полевую МЗА
могут поддержать и 88 мм пушки, расположенные в нескольких
километрах от линии окопов. Бьют, говорит, суки, из-по сеток,
хрен разглядишь, снаряды летят почти горизонтально. Да и не до
того, что еще и это разглядывать. А 88 мм снаряды ОФ, с
дистанционным взрывателем. Осколков дают тучу. Самая работа для
брони.
По его мнению (VooDoo только не обижайся), в то место где рвут
фронт, ИБ посылать - верная гибель. Там в воздухе столько
шального "железа", что никакая скорость не поможет. На прорыв -
или штурмовики, или (что несколько хуже) пикирующие
бомбардировщики.
По его словам, сфера деятельности ИБ - "охота" на коммуникациях,
где цели рассредоточены и нет ПВО. Ударил-убежал. Причем, лучше
не бомбами, а пушками и РС. Там они действительно вне
конкуренции.
Да целься ты сколько позволяет обстановка. Вопрос не о времени
прицеливания.
Вопрос про "точку сброса". Имеется участок траектории полета,
условно называемый "точка сброса". Именно на этом участке полета
от самолета, должны отделиться бомбы, что бы попасть. Только на
этом и не на каком другом. Самолет пролетает этот участок за 0,6
сек. Т.е. если ты в течении этих 0,6 секунды не нажмешь пуск,
будет промах.
Смысл в том, что максимум времени, которое отпущено тебе на
нажатие кнопки, это О.6 секунды. И не дай Бог ошибиться. Нажмешь
кнопку на 0,1 сек раньше, чем самолет начал прохождение "точки
сброса" - промах. Нажмешь на 0,1 сек, после прохождения "точки
сброса" - промах. А в бою ошибиться на 0.1 сек, "когда один глаз
на цель, второй вокруг, а третий на приборы" (это его подлинные
слова) - запросто, как и на 0,2 сек, и на 0.3.
0,6 сек, это на 600 км/час.
НА 700 км/час это 0,51 сек.
На 800 км/час 0,45.
На 400 км/час - 0,9 сек.
И это все, если ты "точку сброса" вычислил правильно. Если нет,
то уложишься ты за 0,6 сек или нет, все равно промах. А правильно
ее вычимслить имея только коллиматорный прицел... Не "сапог"
конечно, но близко.
Для того, что бы какой-то не в меру умный товарищ на П-47
пройдется вдоль окопов, щедро разбрасывая баки с напалмом, нужно
как минимум эту линию окопов увидеть. Это только в киноэпопее
Озерова "Великая Отечественная" линия окопов (вид сверху), что
хоть сейчас прямо в учебник по тактике. На практике ничего
подобного нет.
На практике, хрен ты ее, эту линию различишь. И окопы
замаскированы, и воронок вокруг них столько, что все сливается в
какую-то равномерно-бугристую местность. Взгляду зацепиться не за
что. Поэтому, бывает, и бьют по своим.
Линия окопов всегда известна примерно, по ориентирам (кроме может
быть самой первой). И артиллерией обрабатывается соответсвенно -
примерная линия окопов плюс-минус 100-200 м вперед-назад. Зенитки
МЗА и ставятся с таким расчетом, что б в эти 100-200 метров не
попасть + запас.
На практике линию окопов вдоль никто не штурмует, нет никаких не
в меру умных товарищей. А если появляются, то сразу оказываются в
трибунале, с обвинением "удар по своим".
Штурмовка вдоль - это теория, которую практически невозможно
воплотить. Поскольку ориентиров нет, а самолеты скоростные и
активно маневрируют, то на таком курсе всегда есть очень большая
вероятность, отклониться в нашу сторону и попасть по своим,
особенно если наши позиции в 200-300 м от немецких. Да, даже если
наши позиции и в километре, то все равно можно попасть по своим -
километровый перелет бомб при штурмовке дело рядовое.
А если, при маневре, отклонишься в сторону противника, как раз
твой курс пройдет вдоль линии МЗА. Для самолетов настоящая
"пила". Поэтому курс вдоль линии окопов - курс "мечта зенитчика".
Для исключения этих последствий, заход на атаку линии окопов
практически ВСЕГДА строится с нашей стороны (уж восток с западом
или север с югом перепутать трудно, и хоть бывало, но редко).
Это, что б при перелетах бомбы и РС по своим не попали. (Перелеты
намного чаще, чем недолеты, командиры бздят. Лучше не попасть по
немцам, чем попасть под трибунал. А перелет, если повезет, то и
по зенитке попасть может, а то и во вторую линию окопов.) Вот на
выходе из такой атаки самая работа для МЗА. Никуда штурмовики не
денуться.
Вот такое практическое обоснование, расположения позиции батареи
МЗА в прикрытии фронта.
