>>Хочешь сказать, что он это высосал из пальца? ;-)
>Ну ты же понимаешь, что составить понятную техдокументацию - это не Анну Каренину написать :-) В смысле сложнее. :-)
А то! Технарь может стать писателем, но не наоборот... :-)
>Скажи тогда почему остальные патрубки не сделать в 6 раз меньше по площади или в 2.5 раза мешьше диаметром?
Ну вот Алексей Матвиенко говорит, что он должен быть втрое ширше.
>Хотя то, что на ВК-108 патрубки внутреннего ряда вывели вверх, говорит скорее всего о том, что на ВК-107А вышло некузяво.
>Причем отдельные патрубки торчат на ВК-108 и на Яках и на Пешке. Наводит на размышления.
Просто там не было верхних синхронных стрелковых точек.
Re: ВК-107 - Serge Turchin13.02.2006 15:13:12 (40, 958 b)
Re: ВК-107 - А.Н.Платонов13.02.2006 15:33:36 (32, 465 b)
Re: ВК-107 - Serge Turchin13.02.2006 15:38:03 (34, 437 b)
А в прочем. - Serge Turchin13.02.2006 15:20:56 (36, 92 b)
Re: А в... - А.Н.Платонов13.02.2006 15:30:44 (34, 200 b)