Офф-топ на етом форуме, но терпеть дальше не могу. Попель - известный враль, смотрите ВИФ2НЕ.
>Поясню. Мнение Попеля (бригадный комиссар) и Рябышева (в 41-м коммандир 8 мехкорпуса) в сумме своей весомее чем воспоминания одного Гальдера.
>Два против одного. Первые как раз в своих мемуарах пишут
>об огромных потерях противника. У Рябышева цифры в сумме по его 8 мехкорпусу - в результате действий его мехкорпуса только уничтоженных
>танков противника около 400 или более. И Попель это так или иначе подтверждает.
400 танков - бред. Немцы за весь июнь на всех фронтах потеряли 1 командирский танк, 16 Pz. IV, 50 Pz. III, 33 Pz. 38(t), 16 Pz. II и небольшое количество Pz. 35(t) и Pz. I.
>А у Гальдера скупые строки типа "энергичного руководства" у русских и тд.
>Или Гальдер изначально имеет больший вес и авторитет!? Он правдивее или искреннеее наших?
>В чем претензия то по данному пункту?
Гальдер авторитетней так как писал для внутреннего употребления.
>При анализе событий действительно не должно быть дано каких-то предпочтений.
>Должны учитываться все источники.
>А вот с человеческой точки зрения, с точки зрения морали и нравственности как раз важно!
Рудель - нацист. Дальше что? Это всем известно. Многие советские мемуаристы врали не меньше.
>Ну я вроде по некоторым пунктам вранья доказательства привел - упавший дважды ГСС в 43-м то году.
>Ну и так далее
Не следует вообще уделять столько внимания Руделю.
С уважением, Viggen
Re: По Дубно - amyatishkin01.10.2005 11:32:24 (60, 838 b)
